Идея изымать религиозные объекты из перечня таких, которые не подлежат приватизации - это кощунство.
Такое мнение Gazeta.ua выразил народный депутат, член парламентского комитета по вопросам культуры и духовности Александр Бригинец, комментируя законопроект, согласно которому Почаевская лавра и Свято-Богоявленский женский монастырь в Кременце, которые являются памятниками культурного наследия, могут стать собственностью Украинской православной церкви (Московского патриархата).
Нардеп рассказал, что этот вопрос рассматривался на комитете и он был отстранен как такой, который противоречит Конституции и законодательству.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Скандальный настоятель-регионал вручил Азарову высшую церковную награду
"Хочу напомнить, что Киево-Печерская лавра находится в пользовании у церкви. Так же и Почаевская лавра и многие другие объекты. То есть, вопросы собственности и вопросы пользования в принципе ничем особенным не отличаются, кроме одного - объект, который тебе принадлежит, ты можешь продать, перепродать и т.д., а вот тот, которым ты пользуешься, ты перепродать не можешь. Таким образом, юридически, если церковь передать в собственность, то может возникнуть ситуация, что эта церковь может быть продана под что-то другое", - пояснил он.
Бригинец отметил, что вообще передавать в собственность памятники и позволять их приватизацию нельзя.
"Пусть они находятся в пользовании у церквей, пусть там проходят службы. Ведь если, например, церковь начнет какие-то действия, которые противоречат интересам этого объекта, если его будут ломать, перестраивать, то в случае, когда этот объект будет собственностью, будет очень трудно прекратить этот процесс", - подчеркнул он.
Нардеп добавил: "Формально мы сохраняем хоть какой-то способ воздействия на людей, принявших объект в пользование, и мы не будем иметь фактически никакого влияния, если этот объект передается в собственность. И вообще эта мысль - исключить определенные религиозные объекты из тех, которые не подлежат приватизации, выглядит как кощунство".
Однако, парламентарий убежден, что передать в собственность Почаевскую лавру никому все же не удастся.
"Такая попытка была уже в прошлом году, когда тоже хотели разрешить приватизацию определенных объектов. И тогда это не было сделано из-за серьезного сопротивление общества. Поэтому, думаю, настроения общества противоречат планам процесса приватизации таких уникальных памятников культуры", - подчеркнул он.
По мнению политика, подобные инициативы идут от политиков, которые хотят продемонстрировать свою лояльность к Московскому патриархату.
"Есть определенные политики, которые хотят показать свою лояльность к церкви. Некоторые политики хотят быть большими Папами римскими, чем Папа римский, большими провославными Московского патриархата, чем Владимир. Но если религиозные деятели все же отвечают за какие-то вещи более глобально и более серьезно, несут моральную ответственность перед обществом, то именно такие политики, как правило, этой моральной ответственности не несут. Это такая попытка прогнуться перед определенными религиозными деятелями. Хотя сами эти религиозные деятели, я убежден, этого не воспринимают. Они значительно мудрее политиков", - подчеркнул он.
2 
8759
Комментарии
1