В настоящее время в Кабмине существует два стратегических подхода к реформе Государственной таможенной службы и Государственной налоговой службы Украины.
По информации ZN.UA, существуют вполне консервативные проекты, поданные самими ГТСУ и ГНС. Но есть и совершенно революционные планы модернизации таможни и налоговой путем создания единого фискального органа на их базе. Очевидно, что Минфин с таким ОМП, как объединенная таможенно-налоговая служба, нынешнему министру финансов — Федору Ярошенко — вряд ли доверят. В кулуарах по-прежнему кандидатом №1 на этот пост называют Валерия Хорошковского.
Таким образом, под эгидой Минфина может быть создана одна структура, которая наделяется полномочиями как планирования бюджета, контроля всех финансовых потоков страны, так непосредственно и выполнения поставленного перед собой плана. Следует напомнить, что в рамках административной реформы в состав Минфина уже включена Государственная финансовая инспекция.
Обсуждение проекта реформ идет не первый месяц и заходит в тупик отчасти из-за противостояния между главой СБУ Хорошковским и главой Гостаможни Игорем Калетником. Глава налоговой — Виталий Захарченко — является ставленником сына президента Александра Януковича, и значимое место он может сохранить за собой хоть в модернизированной налоговой, хоть в объединенной таможенно-налоговой службе. Захарченко не является самостоятельным политическим игроком. Однако в случае подчинения Хорошковскому выстроенная на основе таможни система влияния Калетника будет разрушена.
Даже если в угоду коалиционным договоренностям и личным связям Калетник и сохранит за собой пост руководителя таможни, то под контролем Хорошковского это руководство станет чисто номинальным. Отвечать перед президентом Виктором Януковичем за контроль финансовых потоков должен кто-то один.
Неудивительно, что в последнее время отношения между Хорошковским и Калетником резко обострились. Не будет преувеличением сказать, что СБУ и Гостаможня ведут в настоящий момент ожесточенную межведомственную войну. У СБУ в данном случае — куда большие возможности.
1 
8759
Комментарии
7И главное все требуют повышение тарифов на газ,прям проклятие для Украинского народа
даа, без кредита от МВФ- Партия регионов банкрот !
В Уркаине проФФесор все украл, на очереди МВФ.
О том, что соглашение о выделении кредита подписано можно будет понять по тому, что поднялись цены на газ для населения.
Хотеть не вредно
Позику візьми у синка СТОМАТОЛОГА під мінімальний відсоток і МВФ не буде потрібен.
Ну, хотеть не вредно, МВФ будет на поведение Яныка смотреть, чтобы заднюю не дал и за базар отвечал
МВФ КАК И ГАЗПРОМ-ВАС ПРОСТО ПОШЛЮТ.ДА ЖЕ ЕС ПРЕДУПРЕДИЛ-ДАДИМ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ С МВФ.Смешно смотреть на просящего выдвигаемым свои условия.
Янык молодец, он крепкий орешек и так просто его не сломать.
Может он киборг?
При всех его недостатках, он поднял Украину на более высокую ступень мировом сообществе.
Его что, подменили? Два года своего Президенства он был таким, что хотелось разорвать и его и всю его компанию, а за последний год сделал столько, сколько не было сделано за 20 лет независимости.
Конечно, фундамент нынешних перемен построил Ющенко. Он возродил украинскую нацию и вдолбил нам всем в головы что мы уже не совковые рабы, а свободный европейский народ с тысячелетней историей и светлым будущим.
Но кто подменил Яныка?
Поздравляю хохлоевропеец на помойке ЕС,В КАЧЕСТВЕ АССОЦИАНЕРА без средств и в долгах.Он не киборг-а круглый идиот.
Горбатого могила исправит! Просто у Януковича счета в банках под колпаком! МвФ кредитов все равно не даст, т.к. их просто проедят и разворуют! И дело даже не в янеке, хоть он и не рукопожатный, и не договороспособный! Делоглубже - в системе! Идея либерализма (это когда привилегии даются крупному бизнесу, с тем, что бы бизнес, получив сверхприбыль, финансировал бы социальные программы.) вовсем мире уже отторгнута, как не состоятельная. В Германии эта партия даже в парламент не прошла! А у нас негатив этой системы усугубляется олигархизмом. Это когда крупный бизнес сам для себя принимает законы!
да, все успешные государства социально направленны , как Швеция например.
"Но кто подменил Яныка? Может он киборг?"
Його підмінили "вибори-2015". Точніше наближення їх. "покращення" не відбулося, "почув кожного" тільки з оточення своєї сім"ї і т.д.
И зачем нам такой президент?