Политолог Александр Палий считает, что показательное задержание народного депутата Игоря Мосийчука в подозрении за получение взятки оправдано. Об этом он заявил в интервью Gazeta.ua
- Было видно, что при задержании Мосийчука генпрокурор Виктор Шокин получает огромное удовольствие от этого, - отмечает эксперт. - Потому что прокуратура провела серьезную работу и накопала многое. Надо ли было проводить задержания так картинно? Думаю, надо. В любом случае это идет на пользу. С кого-то нужно начинать. Мосийчук - не самый большой коррупционер в стране, но, судя по всему, все-таки брал взятки. Конечно, есть вопрос, почему не задержаны братья Клюевы. Почему все говорят о вышках Бойко, а никакого результата нет. Тем не менее недавно Шокин заявил, что в ближайшее время будут приняты решения о привлечении к ответственности депутатов от Оппозиционного блока. Будем надеяться, что это не просто сотрясание воздуха. В любом случае надо начинать наказывать за коррупцию, а не просто пугать. Пусть это не будет каторга или расстрел, но человек должен отсидеть. А общество должно убедиться, что такие вещи наказываются. Поэтому я могу только приветствовать последние задержания. Их сейчас происходит по всей стране много. За последний месяц видим по несколько арестов ежедневно. Такого количества задержанных за коррупцию у нас с начала независимости не было.
А есть ли в задержании Мосийчука элемент политической борьбы?
- Сказать трудно. Судя по всему, Генпрокуратура положила глаз на Мосийчука давно. Еще задолго до того, как Радикальная партия вышла из коалиции. Конечно, это будет серьезным имиджевым ударом по политической силе Олега Ляшко. Наши люди хоть и дают взятки, но взяточников не любят. Кстати перед парламентскими выборами рейтинг Ляшко упал. Сейчас его электоральная поддержка тоже уменьшится. Потому что люди немножко разобрались в нем. Думаю, последняя история ему серьезно помешает.
Хотя было много задержаний, но почему "бриллиантовые" прокуроры, чиновники и судьи-колядники выходят из СИЗО под залог?
- Такое законодательство сделали во времена Януковича. Его писал еще Андрей Портнов. Если у преступника есть миллионы, он сможет выйти на свободу и спокойно гулять. И почему-то новая Верховная Рада не спешит это менять. Президент Петр Порошенко заявил, что будет лоббировать отмену возможности выхода коррупционеров из тюрьмы под залог. Надо, чтобы так произошло, потому что того требует общество. Но у народных депутатов свои интересы. Они знают, что у них есть миллионы и, возможно, когда-нибудь им нужно будет выйти под залог. Поэтому общества должно очень четко и жестко требовать отмены залога для взяточников.
Но окончательное решение все равно принимают судьи. Как повлиять на них?
- Нам сейчас крайне необходима нормальная судебная реформа - это ключевая задача во всех преобразованиях. Есть два проекта судебной реформы. Один подготовлен общественностью, другой - Администрацией президента. Надо выбирать один из них и принимать. Необходимо также пропустить всех судей через детектор лжи. Кто трижды не проходит - уволить. В Украине всего 9000 судей. Вот такое небольшое количество людей мешают нормальному развитию страны. Их надо перешерстить. Если останется один процент - пусть так и будет. Страна выберет новых.
Не мешает борьбе с коррупцией отсутствие реальной люстрации?
- Конечно мешает. Но люстрация у нас была прописана некоторыми общественными деятелями по-дилетантски. Она прописана так, что ее легко обойти. Кроме того, не выписана антикоррупционная люстрация. Следует назначить обязательную проверку всех, кто подлежит люстрации, на детекторе лжи, а не по желанию. Кроме того, требуется проверка деклараций по имуществу чиновников, правоохранителей и их родственников. Сразу бы отсеялось 90 процентов чиновников высшего уровня. А вместо настоящей люстрации депутаты подарили народу лишь слово "люстрация".
Почему наши партнеры из США и Европы недовольны темпами борьбы с коррупцией?
- Потому что они все прекрасно видят и понимают. С одной стороны, в Украине действительно идут реформы. А с другой - у нас колоссальное отставание в дерегуляции. А это ключевой вопрос, решение которого сделает невозможным кражу государственных и общественных средств. То есть, правительство провалило политику дерегуляции. В отдельных министерствах, где нормальные министры, это воплощают, а вообще идет профанация. Системного лишения чиновников права регулировать бизнес нету. И это прямая вина правительства. Сейчас нам необходимо понять, что надо дерегулировать все. То, что регулируется, нужно прописать в едином нормативном акте, все остальное отдать на откуп стихии. А чиновникам ужаться в своих полномочиях. Но для них это больно, они просто в истерике. По сути, мы видим, что премьер-министр Арсений Яценюк не либерал, хотя и носит очки. На самом деле он хочет "плохих парней" на хлебных местах заменить на "хороших". А отпустить экономику, чтобы она работала сама, без тотального контроля, у него не получается.
Как бороться с мелкой коррупцией - в больницах, школах, ЖЭКах и т.д.?
- Если собирают деньги централизованно, то есть берут на местном уровне и передают вверх, то надо ломать эти схемы из центра. С тем, что берут понемногу внизу, нужно бороться в индивидуальном порядке. Я несколько лет назад подготовил законопроект о необходимости легализации провоцирования взятки. Это означает, что вы приходите к взяточнику, даете взятку, записываете на видео или диктофон, а после суда получаете от конфискации его имущества в 5 раз большую сумму. Если бы такой закон существовал, у нас появилась бы немало "санитаров леса", а чиновники панически боялись бы брать деньги. К сожалению, наши народные депутаты пока на это не решились. Они много говорят, как защищают народ, а реально ничего не делают для его защиты от коррупции.
3 
8759
Комментарии
5