Ексклюзивы
понедельник, 12 октября 2009 19:05

Фонд госимущества заработал на попытке приватизации ОПЗ 400 млн

Фонд госимущества заработал на попытке приватизации ОПЗ 400 млн

ООО "Нортима" заявляет, что Фонд государственного имущества Украины незаконно использует 400 млн. грн, внесенных компанией в качестве конкурсной гарантии для участия в приватизационном конкурсе по приватизации "Одесского припортового завода".

Об этом говорится в заявлении ООО "Нортима".

В частности, ООО "Нортима" заявляет "о крайнем возмущении непоследовательными действиями Фонда государственного имущества Украины, связанными с приватизационным конкурсом относительно ОАО "Одесский припортовый завод", в частности, тем, что ФГИУ до официального признания "Норт" победителем конкурса по ОАО "ОПЗ" безосновательно пользуется денежными средствами, являющимися конкурсной гарантией, перечисленной "Нортима".

"Кроме того, что в нарушение" Положения о порядке проведения конкурсов по продаже пакетов акций акционерных обществ "приватизационное ведомство отказалось признавать нашу компанию победителем приватизационного конкурса по продаже государственного пакета акций ОАО "Одесский припортовый завод", ФГИУ в настоящее время не вернул ООО "Нортима" 400 млн грн, внесенных в качестве конкурсной гарантии для участия в приватизационном конкурсе по продаже 99,567% акций ОАО" ОПЗ", - отмечается в заявлении.

При этом компания ссылается на приказ Фонда госимущества Украины N1532 от 29 сентября 2009 года "О результатах конкурса по продаже акций ОАО" Одесский припортовый завод ", в котором содержится распоряжение Департамента финансовой работы ФГИУ относительно возвращения конкурсной гарантии участникам вышеупомянутого конкурса - в частности, о возвращении обществу с ограниченной ответственностью "Нортима" 400 млн грн, перечисленных этой компанией на счет ФГИУ 18 сентября 2009

"Вынуждены констатировать, что Приказ ФГИУ N 1532 не выполняется - сумму конкурсной гарантии в размере 400 млн. грн не вернули ООО" Нортима ", - отмечает компания.

"Считаем подобные действия Фонда государственного имущества Украины незаконными, - говорит официальный представитель ООО" Нортима" Роман Жуган - ФГИУ продолжает практику правового нигилизма и систематически нарушает украинское законодательство, чем наносит непоправимый вред имиджу Украины в глазах международного инвестиционного сообщества".

"Официально заявляем, что до того момента, как Фондом госимущества будет заключен с ООО "Нортима", как с победителем приватизационного конкурса, договор купли-продажи акций ОАО "Одесский припортовый завод", государство не имеет ни юридического основания, ни морального права пользоваться денежными средствами, внесенными нашей компанией как конкурсная гарантия ", - отмечается в заявлении компании.

А необоснованное затягивание Фондом госимущества Украины возврата суммы конкурсной гарантии, внесенной компанией для осуществления конкурса" считаем нарушением наших конституционных прав", заявляют в ООО "Нортима".

29 сентября ООО "Нортима" (Украина) приобрело контрольный пакет ОАО "Одесский припортовый завод" (ОПЗ) в размере 99,567% уставного фонда за 5 млрд. грн. Цена продажи превысила начальную на 1 млрд. грн. Шаг аукциона составлял 50 млн. грн. В торгах участвовали 3 компании - ООО "Азот-сервис (Россия) (подала заявку от имени ООО "СИБУР")", ООО "Фрунзе-Флора (Украина)" и ООО "Нортима" (Украина).

Позже исполняющий обязанности председателя Фонда госимущества Дмитрий Парфененко сообщил, что комиссия по приватизации ОПЗ Фонд госимущества принял решение не признавать ООО "Нортима" победителем в конкурсе по приватизации завода в связи с тем, что он был продан по заниженной цене.

Сейчас вы читаете новость «Фонд госимущества заработал на попытке приватизации ОПЗ 400 млн ». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть