Экс-глава Центризбиркома Ярослав Давыдович удивлен решением Киевского апелляционного административного суда о неправомерности действий двух членов ЦИК - Андрея Магеры и Валерия Шелудько, которые занимают должности по квоте оппозиции.
Об этом он рассказал в комментарии Gazeta.ua.
Напомним, сегодня в СМИ появилась информация о том, что суд признал незаконным решение о регистрации экс-заместителя главы СБУ Владимира Сацюка кандидатом в народные депутаты.
"Решение принимал коллективный орган. И сегодня извлекать из ЦИК при принятии коллективного решения отдельных лиц не разумно. Решение принято большинством голосов, а не двумя голосами. Не знаю мотивов, почему именно этих двух членов комиссии поставили в такую ??позицию, но я удивлен решением суда . Потому, что проголосовало более десяти человек - иначе, решение не было бы принято", - подчеркнул экс-глава ЦИК.
"Я знаю этих людей, как принципиальных членов комиссии, - добавил Давыдович, - которые имеют свою позицию, другое дело, что она иногда не совпадает с позицией власти. Они занимали принципиальную позицию в пользу закона, а не какой-то стороны. Возможно, это кому-то не нравится, поэтому принято такое решение".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Выборы в Украине делегитимные с самого начала - эксперт
В тоже время, чиновник отметил, что ранее в Украине не было подобных решений суда, относительно нарушения присяги членами ЦИК. Согласно закону, теперь Магере и Шелудько грозит увольнение с должностей, если Верховная Рада примет такое решение.
"Жаль, что к ЦИК выбрана такая тактика. Центризбирком довольно серьезно подходит к избирательному процессу. До сих пор я не видел, чтобы были какие-то жалобы на ЦИК, что она необъективно поступила относительно того или иного кандидата. Но если кто-то хочет расшатать эту лодку ЦИК, то это делается зря. Это не послужит для избирательного процесса добрым делом. Это плохая новость - надеялся, что ЦИК сможет работать объективно и не будет давления", - добавил Давыдович.
2 
8759
Комментарии
4Ну да, вот я тоже не понимаю, а что, более актуальных вопросов у нас нет? Каким образом около 40 приходов тогда под юрисдикцию КП перешли (как сами представители КП и уверяют)? То есть закон есть, и он работает. Для чего велосипед создается?
Коли бабусь та дідусів оточили хлопці в балаклавах - вони на все спроможні. Коли почались такі коливання - хто хотів піти(бо там фсб), він і пошов. А той хто ходив бо приходив на молитву - він і приходить.
А без цього закону зараз віруючі не можуть змінити підлеглість? Збирайтесь не менше 10 чол., створюйте нову громаду, просіть(висвячуйте) собі священника... І ставайте православними(МП), православними(КП), католиками, євангелістами, мусульманами... Чи все таки закон хочуть протягнути для ЗНИЩЕННЯ УПЦ МП?