Суд принял решение по заявлению адвоката телеведущего Дмитрия Спивака по захвату государственной власти директором НАБУ Артемом Сытником.
Также он обязал Государственное бюро расследований внести соответствующую информацию в Единый реестр досудебных расследований, сообщает УНИАН.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Решение Конституционного суда по НАБУ: Сытник должен уйти сам
7 октября 2020-го Шевченковский районный суд города Киева рассмотрел жалобу адвоката Дмитрия Спивака о том, что ГБР в течение 24 часов не внесло в ЕРДР данных об открытии дела по заявлению Спивака о правонарушении Сытника.
Ранее телеведущий подал заявление о самовольном захвате власти Артемом Сытником и превышении им служебных полномочий. Однако ГБР не начало досудебного следствия.
Суд принял решение обязать ГБР внести соответствующую информацию в ЕРДР. Решение является окончательным и не подлежит обжалованию. С этого момента начнется следствие по делу. В случае признания судом Сытника виновным ему может грозить длительное заключение.
Артема Сытника обвиняют в продаже земельного участка в Севастополе по российским законам за $40 тыс., что не отражено в декларации директора НАБУ. По этой статье предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы.
Артем Сытник является первым и единственным директором НАБУ. Орган создали в 2015-м по требованию Международного валютного фонда и Европейской комиссии для введения безвиза с Евросоюзом.
Конституционный суд признал неконституционным назначение Сытника главой НАБУ. Орган заявил, что пятый президент Петр Порошенко превысил свои полномочия, издав указ о назначении директора.
Президент Владимир Зеленский после своего избрания на пост главы государства пытался уволить Сытника, но его не поддержала Рада. Сейчас действующий директор НАБУ продолжает работать, ведь решение КС не означает его автоматического увольнения.
2 
8759
Комментарии