В деле убийства судьи Фрунзенского райсуда Харькова Владимира Трофимова и его семьи вряд ли найдут виновных.
Такой прогноз в эфире телеканала ТВi сделал журналист издания "МедиаПорт" Зураб Аласания.
В частности, эксперт напомнил, что среди правоохранителей доминирует версия о мести при расследовании дела об убийстве харьковского судьи.
"Версия мести популярна негласно среди правоохранителей. Человек, которого он когда-то осудил, был посажен, отбыл срок, вышел. То есть - месть", - отметил Аласания.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Харькове неизвестные обезглавили всю семью судьи
При этом он считает, что правоохранители смотрятся несколько растерянными.
"У меня такое впечатление, что они не очень в состоянии что-то сказать", - подчеркнул журналист.
По его словам, общественность активно обсуждает и другую версию о том, что судья якобы был вовлечен в коррупционные схемы.
"Это абсолютно недоказанная версия, я заранее говорю, это оценочное суждение... Есть информация, что он был посредственным звеном в финансовых сделках в судебных делах... Я не согласен с этой версией. Потому что сама его квартира выглядит бедно", - уточнил Аласания.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Убийство семьи харьковского судьи совершили как минимум два человека - Пшонка
Как сообщалось, обезглавленные тела судьи, его жены, сына и гражданской жены сына были найдены в субботу в квартире Трофимова.
Возбуждено уголовное дело п.1.ч.2 ст.115 (умышленное убийство двух и более лиц) Уголовного кодекса Украины.
Следствие рассматривает три основные версии убийства: убийство, связанное с профессиональной деятельностью пострадавшего, убийство с целью завладения имуществом потерпевшего, а также заказное убийство.
2 
1
Комментарии
45