Вашингтон в 2022 году не позволил Залужному провести дерзкое контрнаступление, которое могло изменить ход войны - СМИ

Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в 2022 году предлагал "дерзкий" план контрнаступления в Запорожской области.

Он мог изменить ход войны, но США выступали против. Об этом сообщает Business Insider во вторник, 9 января, со ссылкой на новую книгу корреспондента The Wall Street Journal Ярослава Трофимова Our Enemies Will Vanish (Згинуть наші воріженьки).

Как говорится в книге, смелый и "по некоторым оценкам рискованный" план Залужного предполагал прорыв на Запорожском направлении 2022 года и должен был перерезать так называемый сухопутный коридор, чтобы изолировать российские войска в оккупированном Крыму.

В ходе обсуждения планов контрнаступления 2022 года с западными партнерами президент Владимир Зеленский и Залужный поддерживали продвижение к Азовому морю через Запорожскую область. Тогда российские оккупанты еще не построили там больших минных полей и фортификаций, что облегчало возможный прорыв.

В книге сказано, что такой шаг был бы сложной задачей, потому что прорыв должен быть глубоким и таким широким, чтобы не дать россиянам контратаковать и атаковать фланги сил наступления. Но если бы план сработал, Украина могла бы "забрать у Москвы ее самый большой приз в войне".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Новое контрнаступление ВСУ – где оно возможно и какие силы нужны

"Украина просила немного" - для осуществления плана, по оценкам Залужного, нужно было дополнительно 90 гаубиц и достаточно артиллерийских боеприпасов.

Как сказано в статье, "трудно оценить", хватило бы этого вооружения, но есть вероятность, что при достаточных боевых силах Украина могла бы добиться успеха, похожего на результаты харьковского контрнаступления в сентябре 2022 года.

Планирование проводилось в то время, когда Украина "еще не продемонстрировала свое мастерство в контрнаступлении", и в США относились к идее настороженно, опасаясь, что наступление откроет уязвимые участки вдоль линии фронта.

Как пишет Трофимов, с точки зрения США "провал был вероятным, а его последствия - потенциально катастрофическими". Вашингтон не поддержал план Украины и подтолкнул ее сосредоточиться на другой цели контрнаступления - в Херсоне, который считался "более безопасным вариантом", а ставки "были не так высоки".

По словам собеседников журналиста среди помощников Залужного, тот настаивал, что Украина "должна атаковать там, где нам нужно, а не там, где мы можем", но поскольку США контролировали большую часть военной помощи Украине, вариантов оставалось немного, и целью избрали Херсон, говорится в книге.

Журналист утверждает, что главнокомандующий ВСУ в 2022 году хотел провести контрнаступление с "высокими рисками и высокой наградой" в случае успеха, но этого так и не произошло. Украина начала контрнаступление в Запорожском направлении на год позже, чем планировал Залужный, и в этот раз Россия была более подготовленной, пишет Трофимов.

Крупные российские укрепления стали одной из причин, по которой контрнаступление Украины в 2023 году "не достигло своих целей", говорится в статье.

В книге Трофимов также отмечает, что серьезную критику вызвала неспособность западных партнеров Украины пойти на смелый шаг и передать Силам обороны мощное оружие, не заботясь о "потенциальной цене".

×