Татьяна Шевченко, адвокат засудженоих за убийство Дмитрия и Сергея Павличенко не понимает почему суд не хочет вызвать на допрос понятых, которые были на месте преступления. Кроме этого, она не может понять почему суд не хочет исследовать речоиви доказательства, а все допрашивает Павличенко об их царапинах на руках и ногах. Об этом она рассказала после заседания суда.
Никто из свидетелей не сказал, что у убийц Зубкова были какие-то порезы или раны. Никоим доказательством это не подтверждено
"Уже три месяца заседаем в этом суде и рассматриваем только два вопроса - откуда порезы на руке Дмитрия Павличенко и откуда раны на ноге у Сергея. Честно говоря мне непонятно как порезы относятся к обстоятельствам убийства. Основными доказательствами есть вещи, которые были найдены на месте. Нет следов Павличенко на месте преступления, а есть вещи, на которых будто есть их следы. Однако это вещественные доказательства по делу и Уголовно-процессуальный кодекс гласит, что суд должен исследовать на судебных заседаний вещественные доказательства, - рассказала она
Шевченко, говорит что ни разу не видела собственными глазами вещественные доказательства по делу - инвалидную коляску, брюки, коробку.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Апелляционный суд отклонил три ходатайства Павличенко
"Ни суд первой инстанции, ни апелляционной не хочет их исследовать. У меня возникает вопрос, а есть ли эти доказательства, их никто никогда не видел. У нас есть только протокол осмотра места события откуда бы их изъяли, но мы допрашивали в Голосеевском суде эксперта Захарченко, он сказал, что ничего там не изымал. А когда у него спросили почему вы подписали протокол, он ответил, что его попросили. О коляске и отпечатках, это отдельный разговор. Никто не видел, как из нее снимали отпечатки пальцев. Понятые не видели, это видно по материалам дела. С места преступления была изъята коляска, а уже отпечатки снимались там в прокуратуре или УБОПе ", - добавила она.
Допрос двух экспертов, проводивших судебно-метичну экспертизу и исследовавших следы пальцев.
"Я не понимаю, почему объявили допрос эксперта-дактилоскописта и судебно-медицинского эксперта, но никто не вызывает эксперта, делал вскрытие трупа судьи. Он мог бы рассказать о механизме повреждений, каким образом они были созданы. А они исследуют порезы на руке Павличенко и раны на ноге. Это ничего не изменит. Придет эксперт и скажет - я подтверждаю свое заключение, - сказала она.
Напомним, сегодня состоялось седьмое заседание по делу убийства судьи Сергея Зубкова. Суд отказал по трем из четырех ходатайств Дмитрия Павличенко. Два из них касались допроса понятых еще одно допроса эксперта исследовавшего доказательства. Четвертое - позволило Палвиченку на заседаниях быть без наручников. Также суд исследовал результаты химической, судебно-медицинской и дактилоскопической экспертиз и постановил допросить двух экспертов.
Следующее заседание состоится 18 апреля.
1 
1
Комментарии
12