На том уровне финансирования, которое выделяется на вооруженные силы, по разным оценкам можно содержать от 50 до 140 тыс. военных. Об этом на пресс-конференции заявил эксперт военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский, передает корреспондент Gazeta.ua.
"Зато на эти деньги государство содержит в штате 220 тыс., а по реальной численности 193 тыс. людей. То есть около 60-ти тысяч человек содержатся за счет экономии.
По его словам, техническое состояние вооруженных сил "вообще плачевно. Через 5-7 лет вооруженные силы могут превратиться в разоруженные".
"На этот год из 638 млн. грн. средств, которые выделяются на покупку вооружения, 99% поступают из специального фонда. Но это средства, которые обычно в размере 30% поступают в конце года. Следовательно, их практически нет. У силовых структур нет механизма, которым бы они могли зарабатывать сами на себя. Они и не должны", - подчеркнул Сунгуровский. С точки зрения эксперта, в 2011 и 2012 года резкого увеличения финансирования нечего и ожидать. Нужно надеяться по крайней мере на стабилизацию ситуации.
В свою очередь эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения, Сергей Згурец отметил, что украинское руководство ведет стратегию продолжения ресурсов. Время использования техники, которая должна быть давно списана, решением генералов продолжается.
"Новый министр обороны заявил, что нужно сосредоточить внимание на тренировке на технике без использования ее ресурсов. Такой подход возможен для низкотехнологических образцов вооружений. Но авиацией и стрельбами противовоздушной обороны, хоть они и являются расходными, пренебрегать нельзя. Расходы на эти направления должны делаться в любом случае", - отметил эксперт.
Он отметил, что украинская армия только ест, поддерживает гарнизоны в нормальном состоянии, но не занимается ни боевой подготовкой, ни переоснасткой.
"Если призывники не провели ни одного боевого выхода, то мы потратили деньги на призыв, еду и увольнение абсолютно напрасно. Ведь потом этот человек не в состоянии выполнить задание", - считает Згурець.
Комментарии
4