Пентагон раскрыл эффективный и не слишком затратный способ подорвать планы США по обеспечению военного превосходства в мире, развертыванию иностранных баз, систем ПРО и других вооружений. Как выяснили аналитики, для паралича американской военной машины достаточно перекрыть доступ к горюче-смазочным материалам в местах дислокации баз.
Как заявил замглавы управления ВВС США по стратегическому планированию Оливье Фритц, вся стратегия Пентагона по борьбе в будущем с вероятными противниками выстроена на принципе "доступа", то есть исходит из предположения, что сухопутные войска смогут проводить операции с территории иностранных баз, авиация — летать в воздушном пространстве других стран, а флот – находиться в международных водах.
Однако данная концепция абсолютно не учитывает очевидной и "потенциально разрушительной уязвимости", приводит издание National Defense слова представителя ВВС, сказанные им на семинаре, организованном арлингтонским институтом MIAS. "Проблема заключается в том, каким образом базы обеспечиваются ГСМ", — сказал аналитик.
По словам Фритца, он провел соответствующее исследование на примере военных баз, закрепленных за Центральным командованием армии США. "Это абсолютно беспорядочная организация, — раскрыл он "секрет". – Множество поставщиков, множество перевозок по суше. Все эти узлы могут быть перерублены".
Замглавы управления по стратегическому планированию призвал переосмыслить роль источников энергии в военном планировании, доктрине и в политике закупки вооружений, указав на ухудшение ситуации в этой сфере, в том числе в связи с повышением требования к качеству топлива.
"Мы стали больше зависеть от топливных путей", — констатировал он, отметив, что для ВВС критической точкой стал остров Гуам, доставка топлива на который "трудна и уязвима". Кроме того, сухопутные части практически уже не участвуют в охране авиабаз, поэтому летчикам приходится обеспечивать охрану самостоятельно, например, в Ираке и Афганистане. Фритц также поделился опасениями, что Пентагону физически может не хватить противовоздушных и противоракетных систем, чтобы обеспечить защиту большинству баз.
2 
1
Комментарии