Почему-то все начали защищать Высоцкого и Булгакова от Вьятровича: председатель комитета культуры прокомментировал заявление историка

Почему-то все начали защищать Высоцкого и Булгакова от Вьятровича. Но он ни слова плохого о них не говорил. Говорил только о циничном использовании властью колонизатора и агрессора культуры.-
Написал в соцсетях председатель комитета культуры и духовности ВР Николай Княжицкий.
"Я согласен с Владимиром. Изменение отношения к культуре поработителя всегда болезненно. И Пушкин, и Булгаков, и Высоцкий - выдающиеся фигуры российской и мировой культуры, но никто из них не выступал за независимость Украины от империи, в которой они жили. Бродський- гений . Но он ненавидел Украину. Да, это культура поработителя. Какая на фоне запретов украинской культуры и незнание других языков и казалась самой выдающейся в мире. Ее интересно изучать, понимая, что это не вселенная, а лишь крупинка в мировой культурному наследию, что украинский культура несмотря на уничтожение- не беднее. Зато роднее ", - написал Княжицкий.

Также он отметил, что украинцы еще не научились ценить своих диссидентов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Смерть Сталина" - холостой выстрел: русский деятель культуры о запрете фильма

"Помню, как студентами в я СССР мы подпольно читали в маленьких фотокопиях запрещенных я Хвылевого и Плужника. Помню, как следило за нами КГБ после выпуска подпольной стенгазеты" Сад Гефсиманский "после подпольных чтений Багряного. Проблема нашей страны, мы до сих пор не научились нормально популяризировать этих гениальных авторив.Василь Стус, как поэт мирового уровня в литературному мастерству (я уже молчу о гражданском подвиге) точно ничем не уступает российским или английским гениям ", - написал Княжицкий.

×