понеділок, 20 жовтня 2008 16:25

"Останнім часом запрошують тільки в стресових ситуаціях" - Грозний

"Останнім часом запрошують тільки в стресових ситуаціях" - Грозний

Цього літа В"ячеслав Грозний повернувся в російський чемпіонат. Впродовж декількох сезонів він працював помічником Олега Романцева в "Спартаку", потім отримав запрошення з України, де працював всі ці роки. І ось тепер йому надали можливість очолити "Терек", який під керівництвом В"ячеслава Грозного перетворився з одного з аутсайдерів в міцного середняка. Своїми враженнями про роботу за минулі роки В"ячеслав Вікторович поділився в бесіді з нашим кореспондентом в Росії.

- Ви декілька років працювали в українському чемпіонаті. Що змусило вас знову повернутися до Росії?

- Україна - країна, де я народився, мої рідні та близькі живуть там. У київському "Арсеналі" ми створили достатньо хорошу команду, плідно попрацювали. Підготували футболістів, у тому числі й для національної команди. Наприклад, Олега Гусєва, який зараз грає в київському "Динамо". Команда була впізнаваною та мала свій стиль. Потім мене запросили власники запорізького "Металурга" в дуже складний період, коли команда стояла на виліт. Завдання було - зберегти прописку у вищому дивізіоні. І хоча працювати було непросто, але вдалося не тільки врятувати команду, але й зайняти з нею місце у вісімці найсильніших. Крім того, вийшли в єврокубки, оскільки дійшли до фіналу Кубка України, де зустрілися з київським "Динамо". Потім знову покликали рятувати "Арсенал". Чомусь останнім часом запрошують зазвичай в стресових ситуаціях, коли дуже важко. Неначе ми представляємо міністерство надзвичайних ситуацій. На питання, чому, мені відповіли: у МНС працюють найсильніші фахівці, включаються тоді, коли інші вже нічого не можуть зробити, люди звертаються до вас, коли навряд чи можна що-небудь змінити, ви - фахівець, який в екстремальній ситуації може знайти результат і дати свої результати. Мені ж не хочеться в такій ситуації працювати. Краще, коли все стабільно, класно і добре. Як це було в "Спартаку" і в "Левскі", де можна спокійно працювати, підбирати гравців, ставити гру, а не приходити в команду, де працювали інші тренери, підбирали футболістів під своє бачення гри, а команда знаходилася за ситуації, коли її потрібно витягати, серйозні переміщення потрібно робити в психологічному аспекті. У "Тереку" така ж ситуація, як і з "Арсеналом", "Металургом" та "Дніпром".

- Що змусило вас піти з київського "Арсеналу" і прийняти пропозицію запорізького "Металурга"?

- Трапилася ситуація, в якій у київського мера Олександра Омельченко виникли проблеми робочого порядку: за віком він не мав права обіймати цю посаду. У результаті через безліч конституційних судів він чесно сказав, що не може приділяти увагу команді. Крім усього іншого виникли серйозні проблеми з фінансуванням. Коли побачив, що немає ніяких перспектив, то так про це і сказав. Я не можу одурювати гравців відносно зарплат - так бути не повинно. Спочатку пішла група футболістів, потім у мене закінчився контракт, і я не став його продовжувати.

- У Запоріжжі з умовами було краще?

- Команду фінансують достатньо багаті й амбітні люди, але шлях, за яким повинні грати тільки місцеві вихованці, мене не влаштовував, тому що я не вірив, що з них можна створити команду, яка боротиметься за найвищі місця у внутрішньому чемпіонаті. Так чесно їм про це і сказав. Якщо немає програми придбання гравців високого рівня, то працювати не бачу сенсу, оскільки боротися тільки за виживання я не хочу. Тому і не продовжив контракт.

- Чи варто було в 2002 році виїжджати в Україну з такої команди, як "Спартак"?

- Якщо є можливість працювати на хорошому рівні, то чом би й ні? Тим більше, Олег Романцев до цього з розумінням поставився. До того ж сім"я у мене живе в Києві, я їхав до себе додому. Вічно в одній команді не може працювати жодна людина. У Олега Романцева я був помічником, і моя посада була - старший тренер. У "Арсеналі" я ж був головним тренером. Крім того, мав перспективу створення команди, яка боротиметься за золоті медалі чемпіонату країни. Ми все перше коло йшли на другому місці, але включилися фінансові проблеми. Адже команда пристойно виступала, показуючи хорошу гру. Крім того, в перший же рік мене визнали кращим тренером країни. До речі, утретє після 1996 і 1998 р. Не кожен тренер може подібним похвалитися!

- Вас не здивувало, що відбувалося зі "Спартаком" вже після вашого відходу?

- Сьогодні, причому не тільки в "Спартаку" є цікаві моменти. У футбол прийшли достатньо багаті компанії та люди. Деякі з них, вкладаючи серйозні гроші, не втручаються в тренерську роботу, менеджмент. Багато хто ж вважає за необхідне саме втручатися, оскільки дотримуються позиції, що не гірше за тренера розбираються в тому, кого купувати, ставити на поле і навіть - в яку грати тактику. Якщо говорити безпосередньо за "Спартак", то з тих пір, як ми з Романцевим там перестали працювати, команда жодного разу не була чемпіоном. Може, це випадковість, може, збіг. Не варто забувати, що виріс російський футбол, багато клубів почали відповідально працювати і вкладати серйозні гроші. Досить згадати тільки ЦСКА, "Локомотив", "Зеніт" і "Динамо". Не випадково троє з них ставали чемпіонами. За рахунок своєї роботи вони наздогнали по організації справи і може навіть перегнали "Спартак" на межі сторіч. Адже ця команда досягала успіху за рахунок гри, яка була поставлена з виконавцями, які перегравали своїх суперників, щороку стаючи найсильнішою командою. Причому, показуючи це не тільки у внутрішньому чемпіонаті, але й в єврокубках, постійно граючи в Лізі чемпіонів, обіграючи "Арсенал", "Реал", "Спортинг" і "Байер". Про шість перемог в груповому турнірі 1995 року я взагалі мовчу.

Відбулися певні зміни і у відносинах клуб-команда, клуб-тренер. Подивіться, скільки тренерів після Романцева помінялися в "Спартаку". Чернишов, Федотов, Скала, Старков, знову Федотов, Черчесов. Шість тренерів за маленький проміжок часу. Кожен зі своєю психологією і своїм баченням гри. Ми ж з Романцевим працювали за однією схемою, враховуючи вимоги сучасного футболу, вносили певні корективи, стабілізували склад, чітко бачили програму і слідували їй. До того ж мені незрозумілі деякі моменти, коли ряд футболістів йде. Зокрема, Торбінський і Ребко. Не хочу нікого засуджувати і не знаю всіх нюансів, але хочу сказати, що ці футболісти могли ще принести користь "Спартаку". Підкреслюю, що це лише моя особиста думка. На мій погляд, "Спартак" в змозі запропонувати умови, адекватні всім конкурентам.

- А що можете сказати про ситуацію з Тітовим?

- Єгор - це харизматична особа. Я вважаю, що це серйозна втрата для "Спартак". Розумію Черчесова, який, можливо, бачив, що є молоді і талановиті футболісти, розумів, що потрібно зробити які-небудь ходи і намагався їх зробити.

- А ви б зробили такий хід?

- Ні. Тітов - спартаківець по духу до мозку кісток, і я впевнений, що він ще зміг би принести користь команді. Він ще у футбольному віці, достатньо молодому. Підкреслюю, що це моя особиста думка. Не хочу при цьому засуджувати Черчесова, який до того ж грав у мене в команді.

- Мабуть, наступає момент в тренерському житті, коли потрібно різати по живому.

- Якщо це приносить результат, то тренера зрозуміють. Коли ж команда програє київському "Динамо" з рахунком 1:4 спочатку на своєму полі, а потім в у другому поєдинку, то це вже говорить про зворотне. Без Тітова і Калиниченка "Спартак" виглядає гірше, ніж з ними. Нікого тут не критикую і не оцінюю. Може, час покаже, що нинішнє керівництво клубу праве, але я б поступив по-іншому.

- А що можете сказати про прощання з Олегом Романцевим, яке обернулося скандалом?

- Частково я вже сказав на цю тему, що люди, котрі прийшли у футбол, вважають за право нав"язувати свою думку. Я теж би не змирився, якби мені почали говорити, кого брати в команду і так далі. Романцев - та людина, яка не хоче працювати в ситуації, яку йому диктують.

- Чи не здивувало вас те, що після "Спартак" у нього не пішла кар"єра?

- Мало хто забуває, що саме він врятував "Динамо" від вильоту в перший дивізіон - про це чомусь ніхто не говорить. Хто б з тренерів в тій ситуації підписався б рятувати "Динамо"? Всі б почекали закінчення сезону, а він не побоявся і пішов. Це рішучий крок серйозної людини, якою він завжди був і залишиться. Наскільки мені відомо, в "Сатурні" і в "Динамо" йому довелося працювати з гравцями, яких йому нав"язували. У "Динамо" йому привозили португальців, до "Сатурну" - з інших країн. Романцев завжди був проти того, щоб без нього в команду приходили футболісти. Якщо така ситуація відбувається, то працювати він не буде. Це є принципи роботи, і я сам з ними солідарний. Не можна привозити гравців без головного тренера! Тільки наставник команди повинен визначати, яких футболістів потрібно брати і не більш того. Якщо власник вважає за доцільне це робити і краще за тренера розбирається, які гравці потрібні в команді, то йому залишається ще й тренувати. Навіщо тоді потрібний головний тренер?

- Які у вас залишилися спогади про Романцева як про фахівця?

- Я його вважаю кращим російським тренером. Хай хто-небудь спробує виграти стільки чемпіонатів Росії щорічно з тим бюджетом, який був тоді у "Спартак", не маючи висококласних гравців європейського рівня, які сьогодні є в Росії. Той же Данні, Вагнер Лав, Карвалью, Домінгес, Тимощук - футболісти солідного рівня. У нашій команді подібних не було. Крім того, Романцев вивів збірну Росії у фінал чемпіонат Європи і чемпіонату світу. Хто стільки зробив для російського футболу? Якщо йому дати ті бюджети, які є сьогодні, я упевнений, що він претендував би на виграш Ліги чемпіонів.

- Вам доводилося читати книгу "Як вбивали "Спартак", де мова йде якраз про романцевськой епоху?

- Ні. Я плітки не читаю взагалі - мені вони не цікаві. Я не фахівець з жовтої преси. Нісенітницю написати легко. Скажіть мені, хто краще за гравців і тренерів може знати, що відбувалося в команді? Добре вбивали "Спартак", який був чемпіоном?! Та у нас суперумов ніяких не було. Ми любили футбол і грали за червоно-білу смугу. Тоді я хочу поставити питання: зараз команду не вбивають, але чому вона тоді чемпіоном стати не може? А писати можна все що завгодно. На огорожах теж багато що пишуть і якщо всьому цьому вірити, то це буде вже абсурдно.

- Зате "Спартак" лихоманить до цих пір.

- Звичайно, мене це дивує. В той же час команда боротиметься за медалі до останнього туру. Рівень чемпіонату Росії настільки серйозний, що кожен клуб може забрати один у одного очки. Сьогодні ніхто легко не може обіграти свого суперника, йдуть достатньо напружені матчі. "Спартак", як я розумію, затіяв перебудову, зробивши ставку на своїх вихованців, що не мають досвіду. Чи правильно це? Покаже тільки час. Тренер завжди несе відповідальність за результат. Не буде його, насамперед знімуть тільки тренера. Як в ситуації з Черчесовим, коли на нього повісили всіх собак. Першим винуватцем ЗМІ та вболівальники зробили Шавло, другим, - Черчесова. Можу сказати одне. Тренер в "Спартаку" завжди приречений на дві крайнощі: або бути чемпіоном, або залишати свій пост. Третього не дано. Це "Спартак", великий клуб, і тиск, який випробовуєш, працюючи там, несумірний ні з чим. Тому треба або його приймати і адаптуватися, або працювати в іншій команді.

- Дмитро Алєнічев свого часу грав у вас в команді. Вас не здивував епізод, пов"язаний з його відвертим інтерв"ю в адресу Олександра Старкова?

- Діма - дуже хороший хлопець, і я про нього дуже високої думки. Також я в хороших товариських відносинах з Олександром. Якщо ж говорити про ситуацію, яка відбулася, то вона неправильна і не повинна була виникати. Все було дуже просто: хтось проти Старкова затіяв гру, і Діму використовував як підставну фігуру. Потім, звернете увагу, самого Алєнічева теж не стало у "Спартаку", і він із здивуванням про це дізнався. На мій погляд, ні гравець, ні тренер не мають права давати один одному публічну оцінку, та ще і в такому стилі, як це відбулося в згаданому вами інтерв"ю. Про це навіть є пункт в контракті, але справа навіть не в цьому - є певна етика і правила пристойності. Я не підтримую жодної людини, яка займається подібним.

- Як ви ставитеся до запрошення тренерів-іноземців?

- Але ж я, коли працював в Болгарії, теж був іноземцем (посміхається). Тому заперечувати позитивний момент не маю права. Тільки професійне ставлення тренера до справи може служити показником. Якщо запросять, наприклад, Марчелло Ліппі в російський чемпіонат, хіба це буде погано? Якщо фахівці дають результат, а їх команда грає, то це нормально. Адже Арсена Венгера обожнюють в лондонському "Арсеналі", хоча він - француз. І таких прикладів багато. Якщо з приходом Луческу "Шахтар" стає чемпіоном, то для внутрішнього чемпіонату це нормально. Залишається зробити переміщення на міжнародній арені, оскільки команда жодного разу не виходила з групи в Лізі чемпіонів. Якщо збірна Росії за Хіддінка успішно грає, то видно, що це за фахівець. Дік Адвокат прийшов в "Зеніт", і після тривалої перерви команда стала чемпіоном, головному тренерові вдалося переконати керівництво в придбанні гравців високого рівня за більше грошей, щоб перед іграми команда жила не на базі в Удєльной, а в п"ятизірковому готелі. Напевно, для команди це позитивно. Для розвитку футболу в конкретному випадку це нормально. Хто платить гроші, той і замовляє музику - це право власників. Як би цього не хотілося кому-небудь. Захотів Роман Абрамович поставити ізраїльського фахівця на чолі "Челсі", команда дійшла до фіналу Ліги чемпіонів. При Моурінью цього зробити не змогла...

- Може, в нашому тренерському корпусі назріває криза?

- Ні, я вважаю, що наші тренери - дуже хорошого рівня. До того ж в Росії та Україні працюють всього лише по одному іноземцю.

- Другий - Юрій Сьомін.

- Ну який же він іноземець? Ви ще мене таким назвіть. Батько в мене росіянин, мати - українка. Що я - китаєць? Вихідців з Радянського Союзу не варто називати іноземцями. Це все одно, що Курбана Бердиєва або Рашида Рахімова назвати такими. Хоча один народився в Туркменістані, а інший - в Таджикистані. Ми ж народилися в одній країні і спілкуємося між собою на одній мові. Потрібно порівняти роботу іноземця з людьми з пострадянського простору. Повірте, наші фахівці ні в чому не поступаються. Просто під іноземців даються кращі умови, ніж під своїх. Життя таке: немає пророка в своїй вітчизні. Порівнювати можна потім. Один Романцев з меншими витратами дав результат в "Спартаку" більший, ніж згодом всі тренери з багатомільйонними витратами. Треба задуматися і повернути його назад. Інша справа, чи захоче цього Романцев. На цю тему ми з ним ніколи не говорили.

- Що змусило вас прийняти запрошення з російського чемпіонату?

- Якщо чесно, то я не планував найближчими роками працювати в Росії або в Україні. У мої плани входила робота за кордоном, і я мав серйозні і конкретні пропозиції.

- Що ж вам перешкодило зробити вояж за кордон?

- З керівниками ряду іноземних клубів я не знайшов порозуміння в деяких аспектах.

- Фінансових?

- Ні, фінанси тут абсолютно ні до чого. Все впиралося в те, що я хотів прийти в клуб зі своїм штабом - це дуже важливий аспект. Наприклад, лікареві, якого з собою привожу, я довірятиму на сто відсотків, оскільки він завжди дасть мені об"єктивну інформацію по гравцях. З іноземним лікарем я навіть не знаю, на якій мові розмовляти. У цьому плані є проблема. Адже своїх фахівців я підбираю не за спорідненим принципом, оскільки рідних в їх середовищі у мене немає. Просто я дуже вимоглива людина, і перше, що мене цікавить, - це справа. Крім того, були ще ряд аспектів. У чомусь амбіції клубу не співпадали з тими вкладами, які робили його керівники, і тими гравцями, які були в наявності. Необхідно було підсилювати команду для того, щоб вирішити задачу досягнення чемпіонства або виходу з групи Ліги чемпіонів. До мене приїжджали в Київ, я вів переговори до останнього дня.

Проте найнаполегливіша пропозиція поступила влітку від міністра спорту Чеченської Республіки Хайдара Алханова, який чисто по-людськи просив прийняти "Терек" і допомогти їй. Команда, мовляв, у важкій ситуації, звільнений тренер Назаренко і так далі... І додав при цьому: не відмов, мов, чеченському народу, який останніми роками багато чого пережив. Я питаю його, невже фахівців більше немає? Він відповідає: я хочу узяти тренера дуже серйозного рівня, до того ж у вас прізвище Грозний, працюватимете в місті Грозному, і це буде дуже цікаво для всіх. Я довго не погоджувався. На пропозицію приїхати зі своїм штабом, мені відповіли: приїжджай, з ким хочеш. Будь-яке питання, яке мене цікавило, вирішувалося позитивно. За винятком одного: селекція була проведена взимку, і особливо змінити склад команди я не мав можливості. Крім того, було відсутнє достатнє фінансування. Коли я приїхав на місце, мені було потрібно місяць для того, щоб подивитися на команду. Це був червень. Проте умовити нових футболістів поповнити ряди "Тереку" з Грозного виявилося досить непросто. Хоча в місті психологічно спокійно працюється. Це стосується і ставлення до команди керівництва, вболівальників, які цілком цивілізовані та культурні.

- Питання провокаційне: вам не заважають працювати?

- Ні. Міністр спорту навіть навпаки допомагає. Він сам колишній тренер і розбирається дуже добре у футболі. Проте гравців команди підбирав не я - вони запрошувалися тими людьми, які працювали до мене, фундамент теж закладала інша людина. Словом, ремонтувати літак в повітрі набагато складніше, ніж в той момент, коли він стоїть на землі. Мені ж довелося займатися саме таким ремонтом. У результаті в такій ситуації мене чекав перший матч проти "Спартака"...

- З ваших слів можна зробити вивід, що підбір виконавців в "Тереку" не відповідає необхідному рівню?

- Для мого бачення гри підходять не всі футболісти. Всі захисники повинні бути швидкими у відборі і умілими в підіграванні. Півзахисникам теж потрібно вміти і відбирати м"яч, і працювати на атаку, швидко приймати рішення. Форварди повинні обігравати в один. Небагато з тих, хто були на той момент в команді, відповідали цим вимогам, про що я сказав міністру. Мені відповіли, що змінити всіх неможливо, оскільки люди на контракті і знайти на їх місце інших поки не можна. Запропонували працювати з тими, хто є, трохи посилившись. Ну а серйозною селекцією займемося, мовляв, взимку. У результаті на декілька позицій у нас, дійсно, немає гравців.

- Що конкретно вимагали ви і що хотіли від вас?

- Переді мною поставлено завдання залишити команду в прем"єр-лізі. Вона остаточно ще не вирішена. Я ж просив: невтручання в роботу, доукомплектування та прихід зі своїм штабом. Решта питань, на тему, де команді жити, проводити збори і як харчуватися, відносяться до робочих моментів, які виникають щодня. Так, у "Терека" поки немає своєї бази, доводиться жити в Кисловодську. Тому в Грозний ми приїжджаємо як на виїзний матч, оскільки п"ять годин добираємося на автобусі. Все це не так просто. Хоча є і позитивні аспекти - в Кисловодську прекрасне повітря, можна робити пробіжки, киснем насичується кров. Правда, потрібно обережно дозувати навантаження, оскільки там передгір"я, і не можна працювати в тому режимі, в якому це робиш на рівнині. А зараз уявіть - передгір"я в Кисловодську, а в Грозному - штучне поле і спека. Коли повертаєшся з домашнього матчу, чотири дні йде на адаптацію, голова болить, тиск. Проте той, хто хоче працювати, шукає засоби, хто не хоче - причину. У нас сьогодні немає належної зіграності, комусь під час чемпіонату Європи дали відпустку, вони відпочивали й були на морі... На деякі позиції немає конкуренції, внаслідок чого центрального захисника доводиться робити крайнім. Якщо з складу випаде два-три гравці, то я вже не знаю, кого ставитиму на їх місце. Словом, є багато нюансів, але ми працюємо. І президент Чеченської республіки після перших матчів сказав мені: "Ви зробили набагато більше, ніж ми розраховували. Зробили майже подвиг: обіграли "Спартак" і "Сатурн", зіграли внічию з "Рубіном", "Москвою" і "Шинніком". У результаті п"ять турів пройшли на ура. Потім ми обіграли в Кубку Росії "Анжі" - в Махачкалі при такій вологості. Не повірите, але голова у мене після цього ще три-чотири дні боліла так, що я був в шоці й не розумів, як там люди живуть. А футболістам ще й бігати треба!

- Грозний - специфічний регіон Росії. Цей чинник не лякав вас? Чи не заважає він працювати зараз?

- Скажу чесно: перший раз, коли їхав в столицю Чеченської республіки на автобусі, мені було страшно. І хоча вигляду не показував, все ж таки психологічно був не в своїй тарілці. Коли проїжджаєш Беслан, теж стає ніяково. Бачиш блокпости і все, що там відбувається. Правда, коли ми в"їхали в Грозний, я побачив, наскільки хороша там обстановка і атмосфера. Дуже спокійне місто в плані безпеки. Сьогодні там спокійно, і дай Бог, щоб це залишалося надовго. Футбол для людей - віддушина і велике свято. Перший рік після багаторічної перерви команда грає в Грозному. Крім того, є культура вболівання: ви не почуєте на трибунах нецензурних слів. Навпаки, хороший пас або комбінацію глядачі зустрічають оплесками. Коли журналісти з телекомпанії "Україна" приїхали до нас, зробили репортаж і показали його у себе по всій країні, то багато хто здивувався, оскільки не думали, що все так нормально і цивілізовано в Чеченській республіці відбувається. Потім приїжджали їх колеги з Румунії, після чого показали свій знятий відеоматеріал на всю Європу, де теж оцінили зміни, події в Грозному. Гравці-іноземці в інтерв"ю своїм виданням говорять про те, що все нормально. Вболівальники "Тереку" дуже хороші. Інша справа, що гравцям не вистачає відповідного рівня для надійної і стабільної гри.

- Особисто ви були впевнені в тому, що команда залишиться в прем"єр-лізі?

- До кінця чемпіонату є певна кількість турів, і на кожен матч я звик налаштовуватися як на останній, який необхідно виграти. Якщо тренер так мислить, то це неодмінно передасться гравцям. Я упевнений, що обіграти можна будь-якого суперника, і мені потрібно, щоб в це повірили гравці. Нехай не зараз, а після якогось часу. Я реаліст. І можу сказати, що після перемоги над "Спартаком" мені було легко їх настроювати на "Сатурн" і "Рубін". Після них - те ж саме. Якщо ж говорити про матчі з "Зенітом", то вони показали різний рівень команд і зіграності. У "Зеніті", наприклад, один гравець має особистий контракт більше, ніж весь "Терек" разом узятий, вартість трансферу іншого пітерського футболіста вища, ніж всі трансферні витрати нашого клубу. Тут ми знаходимося в різних вагових категоріях. Крім того, удома і на виїзді теж граємо по-різному. Це теж психологічний аспект.

- Відомий футболіст Фернандо де Наполі свого часу грав в "Наполі". Вас часто підбивали на тему, що Грозний приїхав працювати в Грозний.

- Я до цього нормально ставлюся. Та і люди до мене ставляться добре. Я звернув увагу на один момент: незалежно тому, якої ти національності, в тобі цінують чесність, порядність і професіоналізм. Що вийде на виході - інше питання, але інакше не можна.

- Ви шість років були відсутні в російському футболі. Як вважаєте, чи виріс чемпіонат за ці роки?

- Звичайно. Зросли фінансові вкладення в російський футбол, покращала його інфраструктура, з"явилися гравці високого рівня. Пригадаєте "Зеніт" вісім років тому і зараз, які футболісти грали і хто знаходиться в клубі тепер, які гроші вкладаються в команду. Хіба можна тоді було подумати, що хтось заплатить двадцять мільйонів доларів за Тимощука? Сьогодні це реальність.

- Свого часу вас в один рік визнали кращими в чемпіонаті України. Тимощука - футболістом, Грозного - тренером...

- Так, на тій церемонії ми і познайомилися. Хороший хлопець і професіонал високого

рівня.

Вадим ФЕДОТОВ, спеціально для "Газети по-українськи".

Зараз ви читаєте новину «"Останнім часом запрошують тільки в стресових ситуаціях" - Грозний». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 4166
Голосування Чи підтримуєте те, що українські спортсмени зі зброєю захищають нашу країну від вторгнення РФ?
  • Так. Це - громадянський обов'язок, а частина з них ще й представляє клуби ЗСУ
  • Не зовсім. Вони мають прославляти Україну на спортивних аренах і закликати світ підтримувати нашу країну
  • Усі методи хороші. Головне - не бути псевдопатріотами, як Тимощук
Переглянути