Україну й УЄФА очікує новий етап взаємин, у яких не залишиться місця для Григорія Суркіса. Більш того, саме його позиція і принципи роботи можуть спричинити негативні наслідки для українського іміджу в середовищі європейських футбольних функціонерів. До такого висновку прийшли автори статті "Кінець епохи Григорія Суркіса", розміщеної на порталі "Трибуна".
"Найголовніше для нього (Григорія Суркіса. – ред.) зараз: піти з УЄФА з мінімальними репутаційними втратами після скандальних виборів нового глави УЄФА", - йдеться в матеріалі. Автор впевнений у тому, що Суркіс став одним з найбільш успішних вітчизняних чиновників в цій організації, але не зміг втриматися від спокус, що, як і для багатьох вищих керівників УЄФА та ФІФА, призвели до репутаційного фіаско. Як базові причини "початку кінця" кар'єри Суркіса називають активну участь у команді Блаттера і Платіні, ставку на переможеного кандидата під час останніх виборів глави УЄФА і, головне, неоднозначну позицію з "російського питання". Йдеться про відсутність футбольних санкцій проти країни-агресора, які серйозно розглядалися окремими експертами. "В УЄФА було достатньо причин для серйозного удару по Росії, але, як і в Олімпійському комітеті українець Сергій Бубка, так у футболі українець Григорій Суркіс стали на захист північного сусіда", - пишуть автори статті.
Вони впевнені в тому, що європейська реакція на таку позицію віце-президента УЕФА була більш ніж здивованою.
"Вибір Києва для проведення фіналу Ліги Чемпіонів-2018 – це перемога не Григорія Суркіса. Ми маємо розуміти, що настає нова ера взаємин УЄФА, і будемо сподіватися, що Україна не залишиться без свого лобі в міжнародних футбольних організаціях. На зміну Григорію Суркісу прийдуть нові амбіційні люди з футболу. Головне, щоб для них на першому місці був футбол, а не питання особистого збагачення", - йдеться в матеріалі.
4 
4166
Коментарі