Ексклюзиви
Неділя, 21 грудня 2008 14:53

Як оцінив бій Валуєва з Холіфілдом авторитетний боксерський аналітик?

Один з найвідоміших аналітиків у світі боксу Ел Бернштейн, який пише в такі журнали як Boxing Illustrated і The Ring, а також коментує бокс на авторитетному каналі ESPN оцінював бій між чемпіона світу за версією WBA в суперважкій вазі росіянином Миколою Валуєвим та Евандером Холіфілдом. Бернштейн рахував по раундах очки кожного з боксерів паралельно з суддями. Нагадаємо рефері оцінили так виступ боксерів: Валуєв-Холіфілд: 14-114, 116-112, 115-114.

А ось, що підрахував відомий боксерський аналітик, а не російські рефері:

1-3 раунд: 30-27 на користь Холіфілда

4-6 раунд : 60-54 – лідирує далі Холіфілд

7-9 раунд: 88-83 – Холіфід збавляє темпи, але виграє по очкам

10-12 раунди: 116-112 – чиста перемога Холіфілда

У західних ЗМІ написали приблизно такі заголовки одразу після бою: "Холіфілда пограбували" або "Єдині, хто переконані, що Холівілд не переміг – це судді"

sportanalytic

Зараз ви читаєте новину «Як оцінив бій Валуєва з Холіфілдом авторитетний боксерський аналітик?». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Голосів: 764
Голосування Чому "Динамо" вилетіло з Ліги чемпіонів?
  • 1) слабкий тренер
  • 2) Суркіси - вчорашній день футболу
  • 3) нефарт
Переглянути
Погода