Під час допиту президента Петра Порошенка у справі про держзраду Віктора Януковича сторона захисту не дотрималася норм Кримінально-процесуального кодексу.
Таку оцінку процесу дав головний військовий прокурор Анатолій Матіос.
"Помітна разюча відмінність між дотриманням вимог КПК складом суду, державними обвинувачами й абсолютно неконструктивною позицією захисту. Адвокати захисту свідомо не змогли чи не захотіли перехресним допитом свідка спростувати докази анексії Криму, керівництво цими процесами посадовими особами РФ (зокрема, Глазьєвим і Затуліним), факт легітимного перебування та спроби свідка не допустити неконституційних дій на суверенній території держави в Криму", - наголосив Матіос.
Він пояснив, що адвокати не мають права на необмежену кількість питань до свідка.
"Питання захисту та обвинувачення чітко регламентовані обсягом обвинувачення і наданими сторонами процесу доказами про конкретні події, а не сентенціями про тлумачення норм законів... Все ще попереду - надалі подивитеся допити свідків захисту. Буде багато цікавого. Гарантую", - написав Матіос.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Загроза життю, обстріл машини, зустріч із "зеленими чоловічками" - про що на допиті говорив Порошенко
21 лютого відбувся допит останнього свідка сторони обвинувачення у справі про державну зраду Віктора Януковича - Петра Порошенка. Через щільний графік нинішній глава держави свідчив через відеозв'язок із Адміністрації президента.
Допит завершився дочасно після того, як адвокати почали задавати питання, що не стосуються справи.
2 
8759
Коментарі