Народний депутат від партії "Удар" Валерій Карпунцов повідомив, що не мав на увазі нікого конкретно, коли висловив думку, що в президенти повинні балотуватися кандидати без судимостей.
Про це він сказав у коментарі УНН."Кожен коментує, як йому завгодно. Я сказав, що людина з судимістю не може йти в президенти. Воно так є, і так мусить бути. Звичайно я не мав на увазі когось конкретно", - зазначив Карпунцов.
Він нагадав, що в минулому теж виступав проти "навіть зі знятими судимостями" кандидата в Президенти Віктора Януковича.
Нагадаємо, народний депутат від фракції "Удар" Валерій Карпунцов зазначив, що громадянин України, який має судимість, не повинен мати право балотуватися в Пезиденти України.
"Як це, судимий чоловік, може бути на вищому посту? А звідки керувати, з в'язниці? Яким чином? Взагалі це словоблуддя в даному випадку, не може бути такого в демократичній державі", — додав нардеп.
Проте В.Карпунцов уточнив, що "якщо можна пом'якшувати, сказати, що людина, судима за тяжкий злочин, насильницький злочин, злочин проти прав громадян — якщо ми відпускаємо; іншого можна — нехай буде суджений за економічні, з необережності, що не спричинили тяжкі наслідки, а за насильницькі не можна. Можливо в такому розрізі розглядати. Але в змагальному: може чи не може — звичайно, не може".
Коментарі
15