Прокурор Дмитро Лобань вважає суперечливими клопотання захисту екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, які були подані у вівторок в Апеляційному суді.
Про це він сказав в інтерв'ю журналістам.
"З одного боку, захист стверджує, що не здобуто жодних доказів вини, з іншого – вимагає додатково допитати ще значну кількість свідків, долучити матеріали. Це внутрішня суперечність самого захисту. Якщо доказів немає, то навіщо досліджувати нові? Я цього не розумію", - зазначив представник обвинувачення.
Коментуючи інформацію про те, що колишні працівники міністерства внутрішніх справ назбирали кошти, які Печерський суд зобов'язав Луценка сплатити за святкування Дня міліції, Лобань наголосив:
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Луценко наполягає, аби його справу дорозслідували
"Це питання виконання вироку - зовсім інша стадія. Якщо особа вважає за можливе відшкодувати збитки, робить це. Таке право кожної особи, щодо якої винесено вирок. Факт сплати після прийняття рішення судом першої інстанції не є підставою для скасування вироку, оскільки на час прийняття рішення Печерським судом збитки не були відшкодовані. Апеляційний суд не може скористатися цим, як підставою для скасування рішення суду першої інстанції".
6 
8759
Коментарі
2