Представник президента Володимира Зеленського у Верховній Раді Руслан Стефанчук вважає ефективною американську модель Верховного суду, де діє тільки 9 суддів.
Про це він заявив у коментарі Українським Новинам.
Стефанчук переконаний, що основним критерієм здійснення правосуддя має бути, насамперед, професіоналізм суддів, а не їхня кількість.
На його переконання, судова реформа вимагає якісно нового підходу на всіх рівнях.
"Питання не в тому, яка кількість суддів. А питання в тому, яке їхнє призначення. Чому в США 9 суддів у Верховному суді? Тому що там працює (ефективно) перша і друга інстанція. В Україні, на жаль, великі питання ми ставимо саме до першої та другої інстанцій. Тому що правосуддя повинно здійснюватися на професійному рівні, а на самий верх доходити у виняткових випадках. А у нас все робиться так, щоб правосуддя здійснювалося лише на рівні Верховного суду. Тому це треба міняти і впроваджувати кваліфікований підхід до вирішення справ, починаючи з низів", - підкреслив Стефанчук.
Як повідомляли "Українські новини", Стефанчук негативно оцінює судову реформу колишнього президента Петра Порошенка і вважає, що вона була проведена на три з мінусом.
Колишній суддя Конституційного суду Віктор Шишкін вважає, що у судовій реформі необхідно повернутися до статус-кво, на вихідні позиції Конституції 2016-го.
Колишній голова Конституційного суду Іван Домбровський вважає, що у реформуванні судової системи повинна брати участь тільки професійна громадськість.
Коментарі