"Посилюється вертикаль Єрмака" – експертка про відсторонення Баканова та Венедіктової

Відсторонення голови СБУ Івана Баканова та генпрокурорки Ірини Венедіктової посилює вплив голови Офісу президента Андрія Єрмака на силові органи. Це може мати негативний вплив на зв'язки з міжнародними партнерами. Про це в коментарі Gazeta.ua розповіла юристка і засновниця громадського проєкту "Ліга антитрасту" Агія Загребельська.

"Виконуючими обов'язки на кожну з цих посад призначили людей, яких асоціюють із Татаровим (Олег Татаров – заступник голови Офіса президента Андрія Єрмака, був адвокатом ексзаступника голови Адміністрації президента Януковича Андрія Портнова. Під час Революції гідності курирував затримання та просування кримінальних справ проти майданівців. Заявляв, що мітингувальники в центрі Києва загинули від поранень у потилицю. Стріляли в них нібито не поліцейські, а люди поряд. – Gazeta.ua) та Єрмаком. Щодо голови СБУ – ця відставка була передбачувана. А щодо Венедіктової – неочікувано. Тому що тривалий час від вторгнення РФ вона демонструвала координацію розслідування воєнних злочинів Росії, зокрема з західними партнерами. Їхні відгуки були схвальними. Я не до кінця розумію, як відсторонення може вплинути на ці розслідування. Тому що щодо Симоненка, якого призначили тимчасовим виконувачем, є підозри, що він асоціюється із Захарченком (Віталій Захарченко – колишній міністр внутрішніх справ за часів Януковича. Народний депутат Ярослав Юрчишин відзначає, що Симоненко працював в МВС ще за часів Захарченка. – Gazeta.ua). І це може мати негативний вплив", – говорить Загребельська.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Суд грає на боці ворога, але потрібен Офісу президента" – чому другий рік не можуть ліквідувати ОАСК

Єрмак після хвилі критики українського суспільства та міжнародних партнерів навпаки посилив свою владу, додає експертка.

"Є питання, хто має повноваження управління державою – Зеленський чи Єрмак. Таке враження, що саме в останнього опинилося більше повноважень. Головна мета цих відсторонень – призначення більш комфортних для Єрмака людей. Посилюється не вертикаль президента, а саме Єрмака. Це непокоїть. Майже всі силові органи вже опинилися у керуванні людьми голови Офісу", – каже Загребельська.

Баканов з 24 лютого не проявляв себе, як мав би проявляти голова СБУ, додає експертка.

"Питання звільнення було ще вторгнення. Говорили про конфлікт Єрмака та Баканова. Зеленський рішення не приймав, враховуючи їхні зв'язки. Але бездіяльність з 24 лютого зіграла свою роль. А Єрмак проявляв бажання призначити на цю посаду свою людину", – наголошує Загребельська.

×