"Перенесення розгляду справи в Комітеті з питань запобігання і протидії корупції так званих "діамантових прокурорів" може свідчити про відсутність, на сьогоднішній день, необхідної доказової бази" – вважає політолог Вадим Карасьов.
"Якщо сторона обвинувачення володіє всіма фактами, про які заявлялось раніше, то вона легко подасть до суду та виграє його. В противному випадку процес буде затягуватись, а його розгляди, в тому числі на комітеті, будуть переноситися.
Власне, це один із тих моментів, за що Генеральний прокурор Шокін критикує свою молоду команду реформаторів – мовляв є докази – подавайте до суду" – додає експерт.
"Взагалі справа Корнійця та Шапакіна, уже стала навіть не медійною, а швидше міфічною, і більше нагадує сутичку поколінь, підходів та геополітичних інтересів. Коли в конфлікт втягнуті правозахисники, антикорупційні активісти, журналісти-макрекери ГПУ, посли поважних країн, губернатори та політики" – на останок зазначає Карасьов.
Нагадаємо, що колишній заступник прокурора Київської області Олександр Корнієць запевняє, що вилучені у нього діаманти були дрібними і дешевими: 102 діаманти загальною вагою 2 грами. Експерти за дорученням слідства оцінили їх в 701 долар США.
2 
8759
Коментарі