
У Сполучених Штатах Америки Палата представників ухвалила оборонний бюджет на 2025 рік.
У документі немає положення про продовження лендлізу для України, повідомила у Facebook 12 грудня пані посол України в США Оксана Маркарова.
"Цьогоріч законопроєкт про оборонний бюджет на 2025 рік, затверджений Сенатом, містив положення щодо продовження терміну дії закону про ленд-ліз для захисту демократії в Україні, і посольство України в США активно адвокатувало його. Однак законопроєкт, затверджений Палатою представників не містив такого положення. У консолідованому тексті законопроєкту відповідне положення не включено", - констатувала вона.
Водночас українське посольство продовжує вести активну роботу по збереженню цього механізму, який, зокрема передбачається у двопартійному та двопалатному законопроєкті під назвою Stand with Ukraine Act.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Зеленського напруга зі США через відмову знижувати мобілізаційний вік - ЗМІ
Лендліз, офіційно представлений як закон про сприяння обороні Сполучених Штатів Америки - політика, згідно з якою США постачають своїм союзникам боєприпаси, техніку, продовольство, стратегічну сировину, включаючи нафтопродукти та матеріальні засоби. Вона надається на основі того, що така допомога є важливою для оборони Сполучених Штатів. Ця допомога включає військові кораблі та військові літаки, а також іншу зброю.
Закон про лендліз приймали лише двічі за всю історію: уперше він був підписаний 11 березня 1941 року під час Другої світової, а вдруге - 9 травня 2022 року для України.
Коментарі
Почему об Этом молчат все ?Почему об Этом молчат все ?
skazzzzka.blogspot.ru/2013/03/blog-post_4895.html
Все знают!!!! почему молчат!!! боягузы!!!!!!!!!!
А на момент вбивства Щербаня, Путін тримав руку на пульсі інформації про те, що робилося в Україні, ............................твой высокожуравлейший и сейчас воду мутит в Украине и спекулирует закрытой Тимошенко и пишет нататки януковскому,что бы Юльку ни прикаких обстоятельсвах из тьрмы не выпускал. Выгодно же доить через безграмотного януковского всю УКРАИНУ.
"Политическая целесообразность", "широкий взгляд на ситуацию", "козыри и игры" это все туман за которым скрывается простой вопрос "будет ли это решение выгодным?".
Если Европа будет финансово заинтересована принять ассоциированным членом Украину, то никакие "политизированные дела" не помешают.
"Нет таких преступлений, на которые не пошел бы капитал за 30% прибыли" говорил отец теории прибавочной стоимости.
В версии заказного убийства нужно исходить из того, кому зто выгодно. Ни Л.ни Т. никаких преференций от убийства не получили, да и не могли получить. Кому перешел "Индустриальный союз Донбаса"? И кто стал в результате убийства смотрящим области (региона) ? Кто заказал убийство Момота и куда перешел Алчевский металлургический комбинат?
Если тимоха не виновата ,пусть предложит власти пройти детектор лжи с телетрансляцией ,по делу ЕЭСУ и щербаню
Ти сам зрозумів що ти тут наблював?
вове похер скем он подписывал соглашение,это проблема украины.если в украине осел ходит в президентах это то же проблема украины причем внутренняя и россия к этому ни имеет ни какого отношения
Питро,ти випадково не сімоненко?
Ох і мудрогени! Горіть вам у пеклі, брехуни кляті . Напали орки і гризуть .
Будет все решать суд, а не Россия.