Народний депутат від "Батьківщини" Андрій Павловський вважає, що у разі прийняття Конституційним Судом рішення про розведення виборів мера Києва і Київради, опозиція не повинна його визнавати.
Про це він сказав у коментарі Gazeta.ua.
"Ніякий це не компроміс. Опозиція у жодному разі не повинна на це погоджуватися. Якщо такі варіанти будуть вносити, опозиція не має за це голосувати", - зазначив депутат.
За його словами, фракція поки не ухвалила рішення з цього приводу, бо інформація є неофіційною.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Конституційний Суд запропонує провести вибори мера Києва і Київради у різний час?
"Але, якщо влада піде на те, аби дозволити провести вибори мера Києва, але заборонять переобирати депутатів Київради - це буде знущання над містом та киянами. Що ж це буде за мер, якого вже і так позбавили повноважень голови Київської міської адміністрації? "Регіонали" сподіваються, що якщо не обирати Київраду, то їм вдасться протягнути на посаду мера Попова. Адже серйозні політики подумають, навіщо мені така посада. І серйозні претенденти відмовляться балотуватися. Тоді у Попова з'являється шанс", - наголосив політик.
Павловський упевнений, що для Києва та киян важливіше обрати Київраду, ніж мера.
"Згідно з законом, якщо немає мера, Київська міська рада може обрати секретаря, який виконуватиме обов'язки міського голови. У цьому немає нічого страшного. А от якщо не буде Ради, то меру, якого оберуть кияни, доведеться працювати з нинішньою, яка формувалася ще за часів Черновецького", - пояснив нардеп.
2 
8759
Коментарі
6