Декларація, яку оприлюднила опозиція на мітингу 18 травня, визначила рамки поведінки "Батьківщини", УДАРу та "Свободи".
Про це у коментарі Gazeta.ua сказав політолог Віталій Бала.
"Тут немає великих плюсів чи мінусів. Це констатація тих правил, за якими вони діятимуть - не більше того. Тому я не розумію, чому навколо цього стільки шуму. Мета цієї акції була зовсім інша. Мітинг показав інші плюси та мінуси як влади, так і опозиції, включаючи провокації та бійки. Декларація як раз не була основним та завершальним мотивом того, для чого 18 травня у Києві збирали людей", - зазначив він.
За словами експерта, зараз озвучувати єдиного кандидата від опозиції було б нісенітницею та дурницею.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Опозиція не називає єдиного кандидата, аби той не став мішенню?
"Для інтересів країни - це не може бути правильним. Що значить, зібралося троє і вирішили, що буде саме такий кандидат? А чому саме це прізвище? Чи хочуть бачити саме цю людину виборці, за яку вони будуть голосувати, бо є противниками нинішньої влади? Між кандидатами має бути конкуренція. Ще є час для того, аби кожен із них себе проявив таким чином, щоб напередодні виборів уже було зрозуміло, кого більше підтримують громадяни країни. Бо зараз в Україні немає політичних чи бізнесових зірок. Повна сірість. Тому коли зараз будуть призначати єдиного кандидата, так продовжуватиметься і надалі. Країна без конкуренції всередині нікуди не рухається", - наголосив Бала.
Політолог вважає, що варто було б провести праймеріз, аби визначити такого кандидата.
"Найкраще, аби було проведено серйозне соціологічне опитування. Воно повинно визначити, за яких умов кандидат від опозиції має шанси на перемогу - чи то в першому турі, чи в другому. До цього треба підходити професійно, а не просто так говорити і чогось вимагати", - додав він.
Коментарі
4