Висновки міжнародних юристів, які наводить Міністерство юстиції України щодо того, чи вважати вирок Юлії Тимошенко політичним, є сумнівними.
Про це Gazeta.ua розповів політолог Андрій Золотарьов, коментуючи рішення компанії "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP" про те, що в справі Тимошенко немає політичної складової.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Міжнародні юристи не знайшли політичної складової у справі Тимошенко - Мін'юст
"Впевнений, що з юристами Міністерство юстиції працює так само як із закордонними піарниками. Об'єктивність цих висновків викликає великий сумнів. Як в принципі і все, що виходить від нашого Міністерства юстиції", - зауважив експерт.
"Добре зрозуміло, що в них там подвійна бухгалтерія: одна для своїх, інша — для політичних опонентів, додав Золотарьов. - За кордоном вже ні в кого немає сумнівів щодо того, що справа Тимошенко — типовий приклад вибіркового правосуддя".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У США запевнили, що в них немає жодного "чорного списку" українських високопосадовців
На думку політолога, таким чином, Мін'юст намагається відбілити українську владу.
"Продовжується дискредитація Тимошенко. Також була нагальна проблема спробувати відмити репутацію влади. Наші люди погано розуміються хто є хто. Ну закордонні юристи ніби не викликають підозр. Але людина, яка добре розуміється, хто і за що працює, прекрасно розуміє, що це — замовлені висновки", - додав експерт.
Нагадаємо, сьогодні на сайті Міністерства юстиції з'явилась інформація про те, що міжнародні юристи не знайшли політичної складової в вироку Юлії Тимошенко.
3 
8759
Коментарі
9