Кремль намагається отримати контроль над кримськими татарами і вже почав реалізацію "плану Б" в цьому напрямку на окупованому півострові. Про це пише в статті для "Апострофа" журналіст Сергій Кримов.
"На міжнародній арені Кремлю необхідна підтримка корінного населення, представники якого з трибуни ООН чи іншої міжнародної організації можуть заявити про свою "полум'яну любов" до РФ. Таку підтримку можна отримати тільки при переході Курултаю і, відповідно, Меджлісу (кримськотатарського народу, - ред. ) під російський контроль. І кремлівські політтехнологи не залишили цю ідею досі. Адже саме система кримськотатарського національного самоврядування (при всіх її недоліках) вправі виступати від імені народу. Офіційна заборона Меджлісу на території РФ буде означати визнання російською стороною цілковитого провалу у справі "перевербування "кримських татар", - пояснив він.
За словами журналіста, "з весни минулого року чекісти діяли за стандартною схемою, підкуповуючи, залякуючи і шантажуючи делегатів національного з'їзду". "Керівництво Меджлісу спробувало їх переграти, провівши в березня 2014 Курултай, на якому пролунали заклики про право кримських татар на самовизначення. На з'їзді Меджлісу дозволили направити своїх представників в кримську "владу". Чекісти очікували, що на Курултаї будуть звучати бравурні промови на адресу Росії, заради чого навіть відправили на з'їзд президента Татарстану Рустама Мінніханова і одного з провідних російських муфтіїв Равіль Гайнутдін. Очікування, м'яко кажучи, не виправдалися", - продовжив він.
Журналіст стверджує, що в цій ситуації "російські" органи "вирішили зробити ставку на Ремзі Ільясова, який восени 2013 року програв Рефату Чубарову вибори керівника Меджлісу". Разом з тим, за його словами, такий план провалився.
"Люди, особисто знайомі з Ільясовим, стверджують, що російські емісари зіграли на його особистих амбіціях і комплексах. Ільясов щиро впевнений, що люди Чубарова "вкрали" у нього перемогу, тому він несказанно зрадів, коли окупанти запропонували йому пост "віце-спікера" в окупаційній "держраді" (Криму, - ред.). Ставка на Ремзі Ільясова також провалилася. Але рух "Крим" на чолі з ним не користується популярністю серед народу. Співвітчизники відкрито висловлюють Ільясову своє презирство, відмовляючись з ним вітатися і навіть сидіти за одним столом на весіллях та інших заходах", - зауважив Кримов.
У зв'язку з цим, за даними його джерел, "окупанти почали реалізацію "плану Б": запустивши в активну гру кримського муфтія Еміралі Аблаєва".
Журналіст розповів деталі цього плану: "Його (Аблаєва, - ред.) взяли "в оборот" ще навесні минулого року. Вже тоді він повністю "ліг" під російського муфтія Равіля Гайнутдіна. Щоб Аблаєв був поступливішими, його де-факто шантажують позбавленням крісла муфтія. У Кремля під рукою є ще й "таврійський муфтіят" Криму, інспірований Талгатом Таджуддіном - давнім конкурентом Гайнутдіна. Показуху з будівництвом Соборної мечеті в Сімферополі влаштували тільки заради того, щоб устами муфтія розповісти співвітчизникам, як російська "влада" піклується про кримських татар . Тут окупанти хочуть зіграти на іміджі Аблаєва як свого роду "духовного лідера".
"Але всі ці зусилля не варті і ламаного гроша. Кримськотатарських "рашистів" на півострові налічується не більше 10-15%. Велика частина народу все одно орієнтована на Україну і готова терпіти тимчасові труднощі заради звільнення. Російська "влада" не може без політичного збитку для себе офіційно ліквідувати органи національного самоврядування кримських татар, але тиск може посилитися в будь-який момент", - додав автор статті.




















Коментарі
1