Активіст громадської ініціативи "Чорний комітет" Богдан Тицький, 23 роки, представляв пресу під час виборів у Лук'янівському СІЗО і разом зі спостерігачами відстежував перебіг процесу голосування. Активіст заявляє, що не менше 15 відсотків ув'язнених у СІЗО змушували голосувати попри їх волю, і підозрює, що адміністрація СІЗО вказувала їм голосувати за провладну партію.
- Загалом у СІЗО проголосували 3040 виборців. По всіх корпусах було розкидано 9 дільниць. Десята скринька була переносна, в неї проголосувало 26 людей, які сидять пожиттєво. До них заходили зі скринькою і їх нікуди окремо не виводили. На дільницях було мінімально 200 чоловік, максимально 420. Представників ОБСЄ провели лише в новий корпус, жіночий, де умови проживання значно кращі, ніж в решті. В інших корпусах ми побачили дійсно жахливі умови як для самого голосування, такі і для проживання людей. Нам здалося, що адміністрація СІЗО намагалася по максимуму приховати від спостерігачів реальні умови, в яких перебувають затримані. Крім того, коли ми заходили на дільницю, адміністрація в дуже різкій формі вимагала, щоб ми здали на вході телефони і фотокамери. А після скандалів і наших аргументів, що це порушення законодавства, нам дозволили взяти тільки фотокамери.
Про які саме невідповідні умови для голосування затриманих ідеться?
Ніхто з ув'язнених не мав змоги попередньо ознайомитися з передвиборчими програмами партій, ні з кандидатами. На стінах на кожній дільниці уздовж коридорів висіли плакати з кандидатами і з партіями. Але ув'язнених не пускали ходити коридором і це все читати. Багато людей, які приходили на дільницю, назви партій ще, можливо, пам'ятали, а от імена мажоритарників навіть не чули. На більшості дільниць голосування відбувалося в дуже маленьких кімнатках, в які не мали змогу зайти більше двох людей. Тісно було не лише спостерігачам і членам комісії, а й виборцям.
Яке враження у вас від людей, які голосували в СІЗО? Чи можна припустити, що вони робили осмислений вибір?
Багато людей приводили в примусовому порядку, і багато з них навіть не орієнтувалися у виборчому законодавстві. Часто люди від незнання псували бюлетені: замість того, щоб поставити галочку навпроти свого кандидата, викреслювали всіх інших. Більшість виборців у СІЗО не орієнтувалися раніше в політиці, а зараз там тим паче не орієнтуються, бо ніякого доступу до інформації немає. Люди, які сидять в СІЗО за політичними мотивами, тобто, так звані "васильківські терористи", робили свідомий вибір. Бо вони цим живуть. Більшість же голосувала, як їм скажуть. Були люди, які мають по 18 років, а вже більше року перебувають в СІЗО. Я сумніваюся, що вони мали змогу за цей час свого короткого життя розібратися більш-менш в політичній ситуації. До того ж, в СІЗО багато неписьменних. Вони намагалися консультуватися з іншими ув'язненими. Питали, де хто вписаний. Багато людей мають поганий зір, а в них немає окулярів. Я бачив одноногого чоловіка, який прийшов голосувати на милицях. Йому складно було навіть дійти до дільниці. Не знаю, чи він туди свідомо хотів піти. Як запевнила нас адміністрація СІЗО, кожному з кандидатів-мажоритарників давалося 5 хвилин на проведення агітації в стінах СІЗО. Я не знаю, як це виглядало. Принаймні те, що Пилипишин не приходив у СІЗО — це ми точно знаємо. Але чомусь він набрав тут значний відсоток голосів. Так само третину голосів чомусь набрала тут Партія регіонів.
Як ви можете пояснити активне голосування в'язнів за Партію регіонів?
Приблизно 10-15 відсотків арештованих відмовлялися голосувати взагалі. Працівники СІЗО їх змушували. Говорили — якщо відмовляєтеся, пишіть пояснювальну записку. Або ж на деякий час їх виводили з дільниць, а потім ці люди поверталися і вже голосували. Це пряме порушення виборчого законодавства, адже по закону голосування в Україні у нас є повністю добровільним. Така зацікавленість адміністрації СІЗО в стовідсотковій явці виглядає дещо дивною. По підрахунках голосів з 3000 бюлетенів 1200 була віддана за Віктора Пилипишина, і рівно тисяча за Партію регіонів. Регіонали по суті вийшли переможцями по мажоритарному, і по багатомандатному округу в СІЗО. Дуже дивує такий результат, оскільки величезна кількість арештованих у СІЗО навіть не є киянами, щоб так добре знати Андрія Пилипишина і голосувати з нього. Я маю досвід спілкування з людьми в місцях обмеження волі. Більшість з них не те що не люблять Януковича і Партію регіонів. Вони її ненавидять. Тому що ця влада їх посадила. Припускаю, що до в'язнів застосовували погрози, а можливо й пусті обіцянки, наприклад: якщо проголосуєте за Регіони і Пилипишина, вас буде подано на амністію. Тут лишається тільки здогадуватися.
Чи намагалися ви з'ясувати у керівництва СІЗО, чому людей примушують голосувати, чи вимагали пояснень?
Коли ми намагалися з'ясувати це питання, нам нічого толком не відповідали і будь-які пояснювальні роботи з ув'язненими проводили без нашої присутності. Прослідкувати за процесом ми не мали можливості. Так само ми не мали змоги поспілкуватися з жодним із виборців. Це б стало би прецедентом — людину відправили б у карцер, а нас — за двері. Я впевнений, що адміністрація СІЗО всіма можливими методами намагалася досягти певного результату.
Які були підсумки голосування по партійних списках в СІЗО?
Ми підбили їх близько 9 ранку. Свою копію протоколу віддали в штаб. Скажу приблизні. Партія Регіонів — рівно тисяча голосів. "Батьківщина" і "Удар" — приблизно порівну, по 550, 570 голосів, Компартія — близько 100, "Свобода" — 155, а 59 голосів отримала Радикальна партія Ляшка.
Чи помітили ви порушення в роботі виборчої комісії?
Виборча комісія, яка зібралася від різних кандидатів і партій, працювала повністю по закону, порушень не допускала. Якби під час підрахунку недорахувалася б одного бюлетеня, перераховувала б усі їх наново. До комісії питань ніяких не виникає. Питання виникають виключно до адміністрації СІЗО.
Коментарі
6