"За рік Україну не вдалося модернізувати. І, боюся, шанс уже втрачений" - історик

Революція Гідності не принесла очікуваних результатів, але вона виконала своє завдання-мінімум: відвернула від України загрозу російського сценарію.

Про це пише історик Ярослав Грицак в авторській колонці "Куди рухається Україна?", опублікованій журналу "Країна". 

"Головним результатом революції Гідності мала стати радикальна модернізація України і переведення її на іншу траєкторію розвитку - як це сталося у сусідній Польщі чи балтійських державах. Історики-економісти стверджують, що відсталі країни не можуть заповзти на цю траєкторію - вони можуть на неї тільки застрибнути. Революція і є шансом на такий стрибок. Вона приводить до влади нову еліту, що має політичну волю змінювати правила гри. Цього не сталося за минулий рік. І, боюся, шанс уже втрачений", - вважає Грицак. 

"Можна назвати кілька очевидних причин: новий політичний клас за багатьма ознаками нагадує старий; недостатня зовнішня підтримка українських реформ - відсутність плану Маршала для України; війна, яку нам нав'язав Кремль. Але Євромайдан як революція своє завдання-мінімум виконав: відвернув від України загрозу російського сценарію.

Разом із колегами ми зробили опитування, у центрі якого були цінності українського суспільства. Головний його результат: від початку 2000-х і після незначного відкату початку 2010-х українці продовжують бажати змін. Головні групи-потенційні агенти змін - це жителі великих міст, 18-35 років, з вищою освітою, із сімей із середніми достатками.

А оскільки одна з головних груп, яка виражає таке замовлення, - це молодь, то можна припустити, що маємо справу з довготривалою тенденцією. У найближчі 20-25 років еволюція, а не революція знову стає головним порядком денним. Україна рухатиметься від реформ до криз і від криз до реформ. Загальний напрямок до демократизації та вільного ринку в Україні й надалі зберігатиметься", - припускає історик.

×