"Виконання Мінських домовленостей - це визнання військової поразки України" - Яременко

13 січня у Мінську відбулися чергові переговори з врегулювання конфлікту на Донбасі. Тристороння контактна група дійшла згоди найближчим часом звільнити більше 50 полонених з обох сторін. Також домовилися про новий режим тиші.
Представник України в політичній підгрупі Роман Безсмертний вважає, що Мінськ-3 вже запущено. Оскільки навіть половина домовленостей другого Мінську не виконані.
На думку українського дипломата Богдана Яременка, Путін і не збирався виконувати Мінські домовленості. В той же час для України їх виконання - це визнання поразки у війні.

Чому не виконано домовленості Мінська-2?
- Росіяни брали участь у Мінських переговорах, щоб досягти політичними засобами того, чого не можуть отримати війною. Також у Мінську Путін прагнув легалізувати свої військові досягнення, які мав на той момент. Він і не збирався виконувати Мінські домовленості. Ці переговори є лише прикриттям збройної агресії проти України.
Єдина зміна в діях Росії полягає в тому, що вона надає перевагу політичним методам у війні проти України. А не військовим. Її мета не змінилася. Це розвал України, як держави, придушення волі України до спротиву і незалежного мислення.

Чим для України невигідні Мінські домовленості?
- Для України виконання мінських домовленостей - це капітуляція і визнання військової поразки, якої насправді не було. Вікторія Нуланд (уповноважена Дердепартаменту США з питань Євросоюзу) і представники іноземних посольств здійснювали тиск на Україну. Переконували український дипломатичний корпус у необхідності голосувати за зміни до Конституції. Те, що ці зміни так і не були проголосовані, відображає волю учасників політичного процесу в Україні. Тобто це означає, що немає суспільного консенсусу щодо цього питання. Українське суспільство у переважній більшості виступає проти Мінських домовленостей, як форми врегулювання Україно-Російського конфлікту. Якщо зміни до Конституції будуть прийняті, це буде великою поразкою для України. Тоді ми закріпимо в Конституції військову поразку на фронті, якої немає. Це матиме негативний вплив на єдність Української держави. Означатиме: якщо люди хочуть більше повноважень, мають воювати проти центру. Це погано позначиться на суспільних настроях. Буде створено прецедент того, що війна проти решти України не є карним злочином. А є способом вирішення політичних проблем. Може призвести до розпаду української держави.

Українська влада тягне час і відтерміновує прийняття цих змін?
- Я не думаю, що неприйняттям змін до Конституції українська влада намагається виграти час. Після укладення Мінську-2 Україна кожен день мала фіксувати порушення перемир'я і заявляти про відстрочення виконання домовленостей. До тих пір, поки не відбулося б повне припинення вогню. Цього не робилося. Отже Україна не прагнула відтермінувати. Більше того, президент України досить часто вносив до парламенту законопроекти змін до Конституції, напрацьовані ним. Факти свідчать, що президент і політичні партії, які його підтримують, всілякого намагалися виконати домовленості.

Якщо Україна не виконає своїх зобов'язань, які можуть бути наслідки?
- Якщо парламент не проголосує зміни до Конституції, політичних наслідків для України ніяких не буде. Бо це є демократія і нормальні демократичні процедури.
Зрозуміло, що наші партнери будуть стурбовані, як завжди. Вони не знатимуть, як рухатися далі. Виникне необхідність знайти новий формат рішень, який влаштовуватиме всіх учасників. Той же текст Мінську-2 можна взяти за основу і від нього танцювати в різні боки. Тим більше переговори не припинялися.

×