
Лише чверть українців регулярно користується інструментами штучного інтелекту.
Такі результати дало опитування, проведене Rakuten Viber серед 6 тис. респондентів.
Виявилося, що 33% українців звертаються до ШІ зрідка, ще 21% ніколи не мали такого досвіду. 12% узагалі не знають, що це таке. Ще 9% зазначили, що пробували, але згодом перестали.
Найпопулярнішим серед користувачів виявився ChatGPT від OpenAI. Друге місце займає Gemini від Google. Значно менший відсоток українців використовує Microsoft Copilot, Midjourney, Claude, DALL-E та Perplexity AI.
Опитані також розповіли, чому не користуються подібними сервісами. Найчастіше українців відлякують питання безпеки та конфіденційності, недостатня корисність результатів і недовіра до отриманої інформації.
Такі результати опитування:
Я стурбований(-а) конфіденційністю або безпекою даних - 31%;
Отримані результати були не дуже корисними - 30%;
Я не довіряю інформації, яку вони надають - 29%;
Я не знаю, як це працює - 16%;
Було складно користуватися - 11%;
Вони не відповіли на мої запитання - 11%;
Інше - 13%.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Коли ШІ стане розумнішим за людину: Google дав відповідь
Серед тих, хто взагалі ніколи не пробував ШІ, майже половина заявила, що їм і без цього комфортно. Інші пояснили свою відмову відсутністю можливостей, нерозумінням, для чого саме це потрібно, або небажанням витрачати гроші.
Також українці розповіли, для чого найчастіше звертаються до штучного інтелекту. Більшість використовує його для пошуку інформації. Помітно рідше - для роботи, навчання, натхнення чи отримання медичних порад.
Viber поцікавився, чи застосовують користувачі вбудовані ШІ-функції месенджера. Найпопулярнішою виявилася можливість переглянути теми обговорень і переконатися, що жодна важлива деталь не була пропущена.
Науковці за допомогою штучного інтелекту навчились визначати біль, стрес і хвороби у тварин. Система ШІ аналізує це по фото їхніх морд.
Британський AI Intellipig виявляє дискомфорт у свиней, а алгоритми ізраїльського Університету Хайфи (UH) навчені розпізнавати стрес у собак.
В експерименті Університету Сан-Паулу (USP) штучний інтелект з точністю до 88% ідентифікував реакції болю у коней, пише TechCrunch.
А тим часом Дослідження Microsoft виявило, що використання ШІ вбиває навички критичного мислення.
Коментарі