Влада Росії на чолі з Володимиром Путіним спеціально замовчували те, що причиною катастрофи російського літака над Синайським півостровом став теракт.
Про це у своїй колонці для Крим.Реалії написав оглядач Павло Казарін.
"Пасажирський лайнер авіакомпанії "MetroJet" розбився над Синайським півостровом ще 31 жовтня - жертвами катастрофи стали 224 людини. Але наступні два тижні Москва вперто зберігала мовчання про причини катастрофи, - пише журналіст. - Але через три дні - 13 листопада - в Парижі трапилася кривава трагедія. Потім - зустріч Володимира Путіна з Бараком Обамою на G20. І вже 16-го листопада ФСБ Росії безальтернативно заявила про те, що літак став жертвою теракту. Як каже одна російська медіаперсон: "Совпадєніє? Не думаю".
На його переконання, Кремль і раніше знав про причини краху авіалайнера, однак говорити про це своєму народу було не вигідно.
"Називати причину загибелі літака не хотілося. Адже тоді війна перестала б бути телевізійною - під пиво і вечерю. Вона перетворилася б на бруд, кров, сльози і людське горе. І торкнулася б будь-кого - незалежно від географії та роду діяльності. І 145 мільйонів людей перестали б бути глядачами, а стали б учасниками. Тому Кремль мовчав", - пише Казарін.
Якби не теракти у Парижі, то влада Росії і надалі б замовчувала причини катастрофи, переконаний оглядач.
"У цей момент перед Москвою відкрилося вікно можливостей, в першу чергу - для власного ребрендингу. Судячи з усього, в Кремлі вирішили, що є шанс позбутися амплуа "агресора" - того самого, яке країна набула після Криму і Донбасу. І публічне визнання, що літак став жертвою теракту - це заявка на амплуа "жертви". Поряд з Європою", - пише він.
Детальніше читайте у матеріалі Павла Казаріна "Як Росія змінює звання "агресора" на амплуа "жертви".
3 
1
Коментарі