Кривдникові Януковича дали 5 років в'язниці: суд пригадав "іграшки для Саші"

Сьогодні суддя Ворошиловського райсуду Донецька Лариса Переверзєва засудила обвинуваченого у вимаганні громадського діяча Костянтина Лаврова до 5 років в'язниці. Рівно стільки просила для підсудного прокуратура.

Його затримали 20 червня минулого року з 7 тисячами доларів, які Лаврову передав комерційний директор будівельної корпорації "МАКО" Сергій Бушуєв. Напередодні Бушуєв звернувся в прокуратуру із заявою про те, що активний учасник протестних акцій Лавров вимагає у нього гроші. Костянтин Лавров був в числі громадян, які виступили проти захоплення в центрі Донецька двору - починаючи будівництво чергового хмарочоса з підземним паркінгом корпорація "МАКО" знесла дитячий майданчик і відгородила своїм парканом всю прибудинкову територію декількох "хрущовок". Це викликало спротив жителів знищеного двору. Але з арештом Лаврова всі протестні дії припинилися.

Як зазначено у вироку, Лавров погрожував Сергію Бушуєву, а той вважав, що якщо не виплатить гроші, "будуть ущемлені його трудові права", тому що будуть продовжуватися акції протесту проти будівництва і це зірве терміни. Як єдиний речовий доказ обвинувальної версії пролунав листок паперу, на якому Костянтин Лавров в процесі переговорів з представниками "МАКО" написав: "Йдемо" поряд з цифрою 4 і значком $ і "Допомагаємо" поряд з цифрою 7 і значком $. Суд вважає, що Лавров не пропонував свої послуги щодо врегулювання конфлікту (як наполягає захист), а вимагав 7000 доларів.

У вироку не згадали скандальні торішні листівки, в яких старшого сина президента порівняли з биком, який відбирає землю у народу. Однак, згадали про акцію протесту "Зупини Сашу", коли жителі захопленого двору принесли під міськвиконком іграшки та пожертви "для сина Януковича". Під час пікету 17 червня 2011 протестуючі просили президента "урезонити свого нащадка". Суд послався на свідків, які заявили: збір іграшок і дрібних грошей "для Саші" організував Костянтин Лавров.

Підсудний і його адвокат Тетяна Іванова продовжують наполягати, що дії громадського працівника не мали нічого спільного з кримінальним злочином - Лавров пропонував свої піар-послуги, а не здійснював здирництво.