Ексклюзиви
четвер, 14 січня 2021 14:07

Росія втратила всі можливості легітимізувати загарбання Криму

Сьогодні Європейський суд визнав прийнятними вимоги міждержавної заяви по справі Україна проти Росії в абсолютній більшості вимог цієї заяви.

Ці вимоги визнані прийнятними починаючи щодо подій 27 лютого 2014-го і станом на день подання цієї заяви у серпні 2015 року.

Ці справи просто об'єднали двох заяв, що подавалися у 2014-му та 2015-му. Ухвалив більшість вимог, крім однієї — організацію розстрілів.

"Я не здивований. Організацію розстрілів було майже неможливо довести. Це не означає, що цього не було, просто важко було зібрати докази. Зато ми довели адміністративну практику РФ щодо катувань. Тобто тепер офіційно Росія — держава кат", - каже Gazeta.ua Борис Бабін колишній представник президента України в Автономній республіці Крим.

Автор: Сергій Старостенко
   Борис Бабін, колишній представник президента України в Автономній республіці Крим
Борис Бабін, колишній представник президента України в Автономній республіці Крим

Пане Борис, що означає ця справа для нас?

Ми сьогодні довели що на рівні державної політики Росії щодо Криму катування є нормою. ЄСПЛ визнав також, що державною політикою Росії є викрадення людей, тобто не свавілля окупантів, а їх державна політика. Важливе рішення в тому, що визнається незаконний контроль Росії над Кримом починаючи з 27 лютого 2014 року.

Тобто всі ці так звані референдуми відбувалися під російськими штиками. Це офіційне рішення Страсбургу.

Що це означає для статусу Криму?

Це повне визнання того факту, що так званий референдум відбувався під штиками. Це офіційно визнав Страсбург. Воно назавжди закреслює російські мрії про визнання Криму.

Автор: Газета "День"
  ЄСПЛ Визнав, що так званий референдум проходив під примусом
ЄСПЛ Визнав, що так званий референдум проходив під примусом

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чиновники не знають кому на адмінмежі з Кримом робити безкоштовний тест на COVID-19

Що це означає для позивачів ЄСПЛ? І скільки там заяв?

Кримських — до тисячі.

ЄСПЛ визначився щодо бачення кримського питання. Тепер позови людей почнуть розглядати по суті. Це було пригальмовано до сьогоднішнього дня.

Якщо не дай боже, нам відмовили, то це поставило питання на ці заяви.

А тепер в заявників та їх адвокатів з'явився позитив.

Це не означає, що всі автоматично повиграють заяви, але як мінімум їх розглянуть.

Тепер суд не почне розповідати про російське бачення.

Ви написали, що справу можуть злити. Це як?

Після сьогоднішнього дня її справді можна злити якоюсь темною угодою.

Щоб люди знали за чим слідкувати можете назвати маркери, які будуть означати злиття справи?

Нема маркерів. Підписують лист "Україна відмовляється від заяви" і посилають її в Страсбург. І ми про це дізнаємося, коли Страсбург прийме рішення.

Суспільство має дати зрозуміти владі, що цього не дозволять. І тоді наші продажні можновладці будуть бояться про це думати.

Якщо, не дай боже, це станеться, то залишаться індивідуальні справи по суті. РФ не зможе "тихо порішати" з тисячею заявників.

А от позицію по Криму Страсбург сформував.

Автор: Крим.Реалії
  Росія ніколи не зможе легітимізувати окупацію Криму
Росія ніколи не зможе легітимізувати окупацію Криму

Росію визнали державою-катом. Що це значить?

Це насправді те, що не змивається. Краще бути державою агресором, ніж катом. Сьогоднішнє рішення буде поштовхом для справи в Міжнародному кримінальному суді і в міжнародному суді щодо расової дискримінації. Сьогодні визнано дискримінацію кримських татар прийнятною для розгляду.

Наскільки цим рішенням ми наблизили питання повернення Криму?

Сьогодні ми поховали будь-яку можливість Росії легітимізувати окупацію Криму. Це головне

Європейський суд з прав людини прийняв позов України проти Росії через спробу анексії Криму та перейшов до розгляду скарги по суті.

У ЄСПЛ підтвердили, що Росія мала контроль над Кримом з лютого 2014-го, а не з часу так званого референдуму, повідомив міністр юстиції Денис Малюська у Facebook.

Зараз ви читаєте новину «Росія втратила всі можливості легітимізувати загарбання Криму». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Голосів: 11170
Голосування Чи потрібно відновлювати постачання води з Дніпра в окупований Крим?
  • Ні. Окупанти повинні самотужки забезпечувати окуповану територію
  • Так. Там також живуть люди
  • Потрібно воду продавати задорого
  • Ваш варіант (у коментарях)
Переглянути