Недорогі лікарські засоби, у тому числі популярні седативні краплі "Корвалол", в наступному році можуть виявитися недоступними для пенсіонерів та малозабезпечених українців.
Про це йдеться в сюжеті програми "Подробиці" на телеканалі "Інтер".
"Обсяг субсидій в бюджеті на наступний рік скоротили на 7 млрд грн - майже на 20%, з огляду на інфляцію. Це означає, що найменш захищеним верствам населення доведеться витрачати ще більше, наприклад, на ліки, значне подорожчання яких прогнозують", - розповідають тележурналісти.
Вони також пояснюють, що імпортери зарубіжних ліків закладають у свої прогнози високі курсові ризики. А тому імпортні препарати подорожчають навіть при стабільному фактичному курсі долара.
Що стосується вітчизняних ліків - в групі ризику знаходиться "Корвалол", оскільки АТ "Фармак" прагне монополізувати цей бренд і вже давно судиться за нього з фармацевтичною компанією "Дарниця".
"На заводі ("Фармак"- ред.) стверджують: саме у них придумали Корвалол. Хоча насправді з 60-х його виробляли десятки підприємств по всьому СРСР. Виробник всі суди програв. Але два роки тому на сторону компанії стали чиновники Мінекономіки. За даними ЗМІ, за цим рішенням у 2017 році могла стояти заступник міністра Наталія Микольська. До роботи в уряді чиновниця вже захищала юридичні інтереси позивача у цій справі", - зазначає телеканал "Інтер".
На основі рішення міністерства "Фармак" намагається відсудити "Корвалол" собі, стверджуючи, що споживач може сплутати назви препаратів двох конкурентів. Хоча юристи вважають аргументи "Фармак" сумнівними.
"Корвалол Corvalolum" і торгова марка "Корвалол-Дарниця" не є подібними до ступеня змішання. До складу торговельної марки "Корвалол-Дарниця" включено словесне позначення "Дарниця", яке дозволяє споживачеві ідентифікувати конкретного виробника товару", - наводяться в сюжеті слова Олени Андрєєвої, експерта у сфері інтелектуальної власності.
Не є схожими і упаковки лікарських засобів двох конкурентів. Цим справа "Корвалолу" відрізняється від судового процесу навколо іншого радянського бренду - "Цитрамон". У нинішньому році "Дарниця" виграла позов у харківської компанії "Здоров'я" і домоглася відкликання держреєстрації препарату "Цитрамон-Здоров'я". При цьому претензія полягала не в бренді "Цитрамон" як такому, а в схожості дизайну упаковки: коробка харківського препарату майже повністю копіювала дизайн упаковки препарату "Цитрамон-Дарниця".
У сюжеті "Інтера" зазначається, що в разі перемоги "Фармак" можна очікувати подорожчання "Корвалолу".
"Є ризик істотного підняття ціни цього препарату і зниження якості продукції. Це зрозумілі ефекти монопольного становища одного виробника", - наводить "Інтер" слова Олександра Мамуні, адвоката і експерта з патентного права.
У сюжеті наголошується, що слідом за "Корвалолом" у два-три рази можуть подорожчати й інші ліки з радянською історією: наприклад, противірусні або жарознижуючі.
"А це - мільйони гривень з кишень українців. І тоді питання, хто з чиновників і суддів захищає інтереси нечесного виробника, буде вже до правоохоронних органів", - роблять висновок тележурналісти.
Як повідомлялося, суди між "Фармаком" і "Дарницею" почалися у 2004 році. Ще в 2011 році "Фармак" повністю програв "Дарниці" процес, де предметом спору було позначення "Корвалол". Але в 2017 році "Фармак" відновив судову тяжбу, змінивши предмет спору на "Корвалол Corvalolum".
Влітку 2017 року Апеляційна палата МЕРТ визнала позначення "Корвалол Corvalolum" добре відомим по відношенню до "Фармак". У 2018 році Київський апеляційний господарський суд за апеляційною скаргою "Дарниці" скасував це рішення. 25 червня 2019 року Велика палата Верховного суду, у свою чергу, направила справу на повторний розгляд до суду першої інстанції.
30 жовтня 2019 року Господарський суд Києва відмовив "Дарниці" у задоволенні позову. Але "Дарниця" визнала рішення суду необґрунтованим та має намір його оскаржити.
3 
1
Коментарі