Сучасний український письменник, журналіст і сценарист Андрій Кокотюха впевнений, що причиною відсталості української літератури, порівняно зі світовою, є політика колишнього Радянського Союзу.
Про це він розповів на круглому столі "Гостросюжетна література. Українські реалії і перспективи" у Києві.
"Радянський Союз позбавив нас актуальної літератури, тому ми дуже відстаємо", – сказав письменник.
Він вважає несправедливим твердження, що українці мало читають.
"Такі висновки ґрунтуються ось на чому. Це все одно, щоб хтось почав дізнаватися чи люблять українці суші, проводивши моніторинг таких міст, як Шепетівка, Хмільник і Козятин на предмет наявності там суші-барів. І тоді роблять висновки, що українці суші не їдять. Так само і про читання", – зазначив Кокотюха.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Українцям цікаві детективи на бандитську тему і про жінку-маніяка - видавці
Він також поділився враженням від співпраці з російським видавництвом "Вече".
"Редактор цього видавництва мені говорив про українських сучасних письменників: "Вы украинские авторы все хорошие, разные , пишите много, но общее у вас одно – вы не любите НКВД. Ну почему вы его не любите?", – розповів письменник.
Він стверджує, що його нелюбов до НКВД у книжках на території РФ не "підчищена" російською цензурою.
"Там залишили це. Мабуть, потай радіють, що хтось приїхав і вбив там пару "НКВДшників", а решту зґвалтував", – припустив Кокотюха.
2 
4880
Коментарі
16Этот Кокотюха до сих пор с лопушком до ветру бегает... Даю ссылку на его фейс, Ломбразо на таких свою теорию строил.. t anut-isnuvati-partiya-regioniv-znikne-sama-pismennik/493053# 1964276
Удивительные вещи рассказывают украинские писатели. Я только не понял, каким образом, после 20 лет независимости , СССР мешает развиваться украинской литературе. И от кого вы отстаете в литературе? Ничего не понятно.
Он такой писатель как я балерун Андрей Кокотюха.И я уверен что у него в место мозгов одни ФИКАЛИИ от ПАПИРЕДНИКОВ и других Окупантов которые доят и засирали мозги с 1990года.Ты предурковатый гнидник андрийо кокотюха хоть жил при СССР что вонякаешь.
Какую-то чушь пишет это какатюхо.. При чем тут Советский Союз, которого нет уже 20 лет? При чем тут НКВД? Это что, суперпопулярная тематика? Единственное действительно классное было "В августе 44". Но, прошло 20 лет и что? А ничего. Смотрим статистику.Вот данные которые обнародовала Книжная палата Украины.
Так, по состоянию на 27 августа 2012 года в Книжной палате было зарегистрировано 13 663 названий книг и брошюр общим тиражом 27 809 тысяч экземпляров.
При этом из общего количества названий на украинском языке издано 61%, на русском - 28%. Украиноязычные издания составляют 45,9% общего объема тиража, русскоязычные - 48,3%.
Очевидный вывод - мова либо не может предложить востребованный продукт, либо что более вероятно, формирует такие мозги, которые отказываются читать даже на родном языке. Господа, но если укромовные не хотят читать на РОДНОМ языке, то уж тем более у них не будет потребности читать на любом другом. Например английском. И опять простой вывод -пара мова+английский это нежизнеспособная фикция. Мова просто не в состоянии сформировать ПОТРЕБНОСТЬ в английском. Таким образом, мова - это путь к тотальной интеллектуальной деградации. Борьба за прогресс, за развитие фактически это борьба с мовой, как одним из основных факторов деградации интеллекта..
Простейшие вычисления показывают, что при более чем в два раза большем предложении по наименованиям, укромовная литература в абсолютном исчислении издается в итоге меньше чем русскоязычная. Средний тираж укрокниги 1500 экз, русскоязычной 3500 экз В итоге на конец года получим около 42 млн ( 0,91 кн на чел/год) при этом укромовных книг 19 млн, русскоязычных 20 млн. При этом все признают, что определяющую роль на рынке играет импорт, понятно что не укромовный. А если из этого вычесть учебники, справочники и брошюры, то ситуация будут еще более удручающая. Фактически украинцы если и читают, то читают на русском языке. Или второй вариант -укромовные практически не читают . Истина где-то между ними.
Все как обычно у настоящих хохлов. Оправдать свою собственную примитивность и убогость можно и так, как Кокотюха. Ожидаемая Добавка к бреду " Все украли!". Начинаю сомневаться, что столь любимый всеми нами Т.Г. Шевченко толькоо из за того, что вообще ничего не знал о НКВД, достиг признания и почитания.
20 лет нет союза а он все равно виноват-оригинальней что-нибудь придумал бы,кто мешаетписателям писать?
"Такі висновки ґрунтуються ось на чому. Це все одно, щоб хтось почав дізнаватися чи люблять українці суші, проводивши моніторинг таких міст, як Шепетівка, Хмільник і Козятин на предмет наявності там суші-барів. І тоді роблять висновки, що українці суші не їдять.
Козлевич, лучше задай вопрос, почему в Шепетовке,Хмельнике,Козятине НЕ СОЗДАНЫ УСЛОВИЯ работы для суши-баров, и других заведений?
Тяжело подумать в другом спектре-тому ми дуже відстаємо", – сказав письменник.
Знову кляті москалі вкрали щось таке в Украіни!!!
Кокотюха - манюня, который СССР в глаза не видел. Поэтому может также убедительно расссуждать об экстрасенсорике в Древнем Египте, взаимоотношениях песчаных акул с омарами и прочих любопытных и трудных для восприятия Кокотюхи вещах. Книг БЫЛО МОРЕ!
Даже несмотря на Великий океан, льющийся из "Политиздата". Кстати, там тоже выходили достаточно неплохие издания. ГЛАВНОЕ, трудиться копать, быть нормальным БИБЛИОФИЛОМ!!!!
Таак ... Зарпаз і російськомовної і україномовної літератури обмаль. Ну, такої, щоб варто було б читати! Або гоцалки, або менти, або УПА, або Якась Беліберда. Можливо, варто вже починати читати Кокотюху... Може він ігарний журналіст, і сім'янин, але :-))) Немає у сучасній літературі справді чогось цнотливо-приманливого. На жаль!...