Прем'єра Азарова позбавляють реальної влади. Керівник президентської адміністрації Льовочкін посилює свої позиції. Віце-прем'єрам Колеснікову та Клюєву прищемили хвости. Ці та подібні їм коментарі й висновки супроводжують гучне призначення Валерія Хорошковського міністром фінансів. Коментатори активно аналізують мотиви ухвалення такого рішення Януковичем, його наслідки для інших політиків при владі. Суспільство вкотре дізнається про таємниці вітчизняного "мадридського двору". При цьому десь так третьорядним є те, яку ж користь держава отримає від перебування Хорошковського на чолі Міністерства фінансів.
Як на здоровий глузд, саме це мало б бути головним питанням. Міністр фінансів — ключова фігура в уряді. Важливість посади зростає з огляду на складні економічні часи та нову хвилю кризи. Тож чому саме Хорошковського Янукович відірвав від захопливого керування ним СБУ й зробив головним скарбником країни?
Жодних пояснень щодо нього нема й не буде. В Україні так не заведено.
На високі державні посади в нас традиційно призначають не з міркувань ефективності людини чи її професійного рівня. Мотиви завжди суто політичні й меркантильні. Це підкилимні інтриги або ж міркування особистої вигоди для тих, хто призначає. Інколи бажання задовольнити якусь із наближених до трону груп чи прагнення врівноважити рівень їх впливу. Професійна ефективність кандидата якщо і важить, то стоїть у самому кінці списку його переваг. Узагалі нічого не значать моральні якості чи принциповість у відстоюванні інтересів держави та суспільства.
У результаті на посадах керівників податкової служби, міліції, служби безпеки, міністерств та держкомітетів, вищих судів та Генпрокуратури тощо опиняються не професіонали, а "потрібні" люди. Ці традиції призначень на рівні "царів" з ентузіазмом підхоплюють нижчі князьки. Хворобою заражено підрозділи державних структур, обласні та районні адміністрації. Весь державний механізм формується з метою плідної його роботи не на благо людей, а на благо самих чиновників. У цьому одна з головних причин очевидного провалу України як держави та її невеселих перспектив.
2 
1
Коментарі