Министерство юстиции заявляет, что международная юридическая фирма "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP" не нашла доказательств политической мотивации в приговоре Юлии Тимошенко.
Как сообщает пресс-служба Минюста, министерство, в соответствии с договором, получило "независимый отчет" этой компании по правовому исследованию дела Тимошенко относительно превышения ею служебных полномочий при заключении газовых контрактов с Россией.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Социалисты в Европарламенте призвали исключить "любое сотрудничество со "Свободой"
"Отчет дает аргументированные ответы на критику тех, кто ставил под сомнение весь процесс и приговор", - сказано в сообщении ведомства.
Из-за внимания международного сообщества к делу Тимошенко и претензий к политической мотивации дела и нарушения прав экс-премьера Минюст заказал международной юридической фирме анализ этого дела с учетом правовых документов – и теперь публикует его результаты.
"Доклад (компании) свидетельствует о том, что Юлия Тимошенко безосновательно утверждает о политической мотивации в этом деле и не предоставляет никаких фактов, которые могли бы стать причиной для отмены ее приговора согласно европейским или американским стандартам", - сообщает министерство.
"В докладе также отмечено, что поведение Тимошенко в суде было бы неприемлемым в других странах и, скорее всего, это имело бы последствием решение о неуважении к суду", - добавляет ведомство.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В США заверили, что у них нет ни одного "черного списка" украинских чиновников
В отчете "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP", подчеркивает Минюст, "показано, как Тимошенко превысила свои полномочия и совершила преступление:
1) подготовила директивы, в которых излагались условия, о которых она договорилась с премьер-министром Российской Федерации;
2) дала поручение руководителю НАК "Нафтогаз Украины" подписать соглашение с "Газпромом" без его одобрения Кабинетом министров Украины, угрожая уволить его в случае отказа подписать указанное соглашение;
3) ввела в заблуждение руководителя НАК "Нафтогаз Украины", предоставив ему официальный документ с ее подписью и печатью Кабинета министров Украины, несмотря на то, что Кабинет министров Украины не утверждал этот документ под названием "директивы".
По данным Минюста, "даже в случаях, когда доклад "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP" ставит под сомнение некоторые процессуальные решения суда, отмечается, что эти решения принимались ввиду действий подсудимой, направленных на препятствование или остановку работы суда".
"Суд пришел к заключению, что действия Тимошенко послужили причиной существенного ущерба, поскольку граждане Украины, вследствие заключенного договора, платят самую высокую цену за газ в Европе. В этом смысле, каждый гражданин Украины является жертвой этого преступления", - отмечает министерство.
9 
8759
Комментарии
46