пʼятниця, 05 квітня 2013 09:46

Спецтема: Луценко за ґратами

У ГПУ кажуть, що захист Луценка суперечить сам собі

У ГПУ кажуть, що захист Луценка суперечить сам собі
Юрій Луценко. Фото: radiosvoboda.org

Виголошена 4 квітня в справі екс-міністра МВС Юрія Луценка позиція захисту та засуджених є суперечливою.

Про це заявив прокурор Сергій Пересунько, який підтримує держобвинувачення під час розгляду касації Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ на другий вирок Луценку, повідомляє прес-служба Генпрокуратури.

"Мушу сказати, що позиція захисту та засуджених, яка була сьогодні оголошена в судовому засіданні, є досить суперечливою. Адже, з одного боку, вони вказують на начебто порушення їх прав на захист та ненадання можливості допиту свідків, у зв'язку з чим, з їх слів, у суду не було можливості встановити обставини справи, але з іншого боку - посилаються на обставини, якраз встановлені судом по суті, яким і була надана належна правова оцінка, та як результат, винесене відповідне рішення суду", - зазначив Пересунько.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Луценка залишили за ґратами до кінця 2014 року

Він також пообіцяв, що позиція обвинувачення буде висловлена у судовому засіданні, що продовжиться в п'ятницю.

Нагадаємо, суд переніс на 5 квітня подальший розгляд другої касації на вирок Луценку, за яким екс-міністра засудили до 2 років обмеження волі за службову недбалість при продовженні стеження в межах розслідування кримінальної справи про отруєння кандидата в президенти Віктора Ющенка.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Експерт каже, що Янукович запустить механізм помилування Луценка

3 квітня цей самий Вищий спецсуд залишив у силі вирок Луценкові за посадові злочини - 4 роки позбавлення волі.

Зараз ви читаєте новину «У ГПУ кажуть, що захист Луценка суперечить сам собі». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

11

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути