Справа Гречківського - інструмент тиску на справедливий суд і систему правосуддя в цілому - політолог

Публічним залякуванням називає справу Павла Гречківського, члена Вищої ради юстиції, політолог Кирило Молчанов у своєму блозі на Ліга.net

"Хочеш підпорядкувати собі систему – наповни її страхом. Хочеш зробити це максимально ефективно – влаштуй публічну страту, щоб іншим не кортіло інакше мислити. Саме на цих принципах ґрунтувався устрій соціуму в занадто розкрученому, але й досі дуже актуальному романі "1984", саме так діє для залякування наш північний сусід, саме так вирішили підгорнути під себе систему правосуддя в Генеральній прокуратурі", – підкреслює політолог.

Одним з таких маніпуляційних інструментів, за словами політолога, стала справа Павла Гречківського, якому сьогодні висунули підозру в хабарництві. "Замість НАБУ, в обов'язки якого входить контроль над такими чиновниками, за Гречківського чомусь "взялася" Генпрокуратура", – дивується Молчанов.

Крім того, політолог вказує на недосконалість використовуваної доказової бази, в основі якої – лише свідчення "посередника", які, на думку Молчанова навряд чи доживуть до суду.

"Докази збирають "з коліс": уже після висунення підозри та заяви голови ВРЮ про брак доказів для усунення Гречківського від обов'язків у ГПУ заявили, що заарештували частину його майна, зокрема Maybach. Інших інтриг у справі немає – ні резонансних діамантів, ні кілограмів золота, ні пачок грошей. Хоча навіть якби і були – колишньому бізнесмену набагато легше їх пояснити, ніж держслужбовцеві, який останні 10 років сидить на зарплатні у платників податків", – пише політолог.

Коментуючи справу Гречківського, політолог вбачає у діях ГПУ "бажання поставити під контроль систему ухвалення рішень у суддівському корпусі, особливо в контексті майбутнього набрання чинності змін до Конституції, що розширюють повноваження Вищої ради юстиції".

×