вівторок, 27 грудня 2011 16:17

Судді КСУ перетворилися на продажних істот - "бютівець"

Судді КСУ перетворилися на продажних істот - "бютівець"

В Україні перестав існувати Конституційний суд.

Так "бютівець" Андрій Павловський прокоментував Gazeta.ua рішення КСУ про те, що уряд має право встановлювати розмір соціальних виплат у відповідності до фінансових можливостей держави.

"Я був присутній, коли оголошували це рішення. Із задоволенням викрикнув: "Ганьба!" тим суддям, які це зробили. Як може шановний суд прийняти рішення, з приводу якого він тричі у 2007-2009 роках вирішував за по суті аналогічними поданнями і писав: не можна законом про держбюджет призупинити норми інших законів?! Особливо соціальних. Адже порушується 22 стаття Конституції, яка не дозволяє звужувати розміри соціальних пільг та виплат. Вони фактично дозволили уряду, не звертаючи увагу на інші закони, в ручному режимі, суб'єктивно приймати рішення. От він вирішить, що треба витрачати кошти не на соціальні виплати, а на якісь інші, так і буде. А казати буде, що на соцвиплати не вистачило коштів", - наголосив він.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Тігіпко пообіцяв наступного року підвищити всі соціальні виплати

За словами депутата, судді КСУ бояться втратити посаду. "Це як себе треба не поважати, щоб прийняти таке рішення?! Певне, вони бояться втратити особисту годівницю. Бо суддя Конституційного суду має зарплату близько 30 тисяч гривень в місяць, ще й пенсії такі самі. Вони не розуміють мільйони пенсіонерів, які отримують мінімальну пенсію. Це говорить про моральну якість людей, які працюють суддями. Я б такого не зміг зробити. Нехай би мене навіть звільнили з роботи", - зауважив Павловський.

"Бютівець" вважає, що президент Віктор Янукович через реформу зламав судову систему, через що судді, в тому числі і Конституційного суду, перетворилися на "заляканих продажних істот".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Тігіпко: чути людей потрібно, та грошей на пільги все одно немає

Як повідомлялося раніше, Конституційний суд України (КС) визнав конституційним право уряду визначати порядок і розмір соціальних виплат залежно від наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду.

Зараз ви читаєте новину «Судді КСУ перетворилися на продажних істот - "бютівець"». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

5

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

05.05.2010 12:27:53Фекла188.163.180.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Да что вы все так колотитесь насчет этого памятника? Когда-то, когда Тарас Шевченко был запрещен, Алчевские поставили ему бюст в своей усадьбе. И никто не возражал. Я имею виду царскую охранку. Имели право. Так почему сегодня на "своем огороде" нельзя поставить такого идола, какого хочешь? Это же не на центральной аллее города Власти устаналивают. Да ставьте себе хоть Дудаева с Бандерой на собственной территории! Демократия же,а не тоталитаризм. А вот запрещаь человеку или группе людей иметь свое мнение - это не только недемократично, но и просто идиотизм!
05.05.2010 11:18:40795.135.140.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
101.Слідуючий кат-пам"ятник янукович.
05.05.2010 10:34:48Микола91.124.181.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Запоріжці-молодці ,Кату 20 сторічча пам"тник поставили ,а тепер пора поставити ще Катерині-кату 18 сторічча,-. За такою логікою потрібно чекати ще якогось ката ,адже ще хтось захоче увіковічнити себе у бронзі хочаб у Запоріжжі.
05.05.2010 02:02:25Виктор24.90.210.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Сталин - жил, Сталин - жив, Сталин будет жить!
04.05.2010 22:01:35Olesya92.229.21.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Ukrajina jak sawzdy widsnazajetsja, na zalj, nizym mudrym...
04.05.2010 21:50:24Olesya92.229.21.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Ukrajina prosto na ozax minjajetsja... Tjazko dywytysja. Hroshi na pamjatnyky Stalinu je, a skiljky u was ditej je jaki potrebujutj dopomohy.Ot nedawno snowu proxannja pomohty dytyni na likuwannja,bo maje rak krowi,a w Ukrjini nide porjadno likuwaty i hroshej nemaje.A ot na ze je??? Nemaje u was ni sowisti, ni soromu. A sho w wijnu tworylosja? Takymy herojamy,jak nas wzyly ne buly wsi radjanski soldaty - hwaltuwaly ditej i zinok. Newze ne pora buty zesnymy do samyx sebe?
04.05.2010 21:45:58Olesya92.229.21.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Den (Boryspil) - ze prawda, w Nimezzyni ze b mezuwalo wze s slozynom postawyty pamjatnyk Hitleru. A zym widrisnjajetsja Stalin wid Hitlera?Jaka risnyzja je. W kiljkosti postrazdalyx zy kym wony buly?Po-mojemu wze odne zyttja shubyty ze ne mozna probazyty,ale ne miljony!Kudy dywytsja wlada?? W Nimezzyni publizno sajawyty desj,sho Hitler maw i sasluhy maje naslidky - swiljnennja s roboty napryklad (tak swiljnyly teleweduzu widomu sa taki wyskasuwannja), a tut pamjatnyky i swjato??Ljudy, sxamenitsja!
04.05.2010 20:57:16Ден95.132.152.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
2) Бандера - це співпраця з Гітлером в 41-му, це проголошення незалежної України в 41-му у Львові, за це розстріл його прибічників і заслання в концтабір його самого, потім війна з НКВС, його вбивство. Все де віра чи не віра? З чим вести спір, де є невирішені питання. Я не хочу, щоб це лайно вирішували наші діти, це треба зробити нам і поставити крапку.
04.05.2010 20:57:03Ден95.132.152.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Den (Praha) Вибач, але я вважаю, що тут справа не у вірю чи не вірю. Просто є історія. Вона каже: 1) Сталін - це скасування НЕПу (можливо правильного кроку Леніна), це 32-33 роки голодомору на територіях, де компактно проживала саме українська нація, це репресії 37 року (від чого страждала радянська арміє в перші роки війни), це 39 рік (Молотов-Рібентроп) марш в Бресті, це нікому не потрібна і тупа війна з Фінляндією, це голод 46-47 років, це репресії проти тих, хто потрапив у війну в полон, це Берія, Каганович і т.д., з іншого боку під його керівництвом СРСР виграло війну з Німеччиною (все ж таки Жуков і Рокосовський зробили більше, ніж він).
04.05.2010 20:00:42Андрій87.249.142.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Запоріжцям сталінський режим. Респект.
Голосів: 8759
Голосування "Розумна мілітаризація" від Міноборони
  • Держслужбовців потрібно брати на роботу лише після військової підготовки
  • Це має бути однією з вимог і для балотування в органи місцевого самоврядування, парламент та суди
  • Для держслужбовців військова підготовка не повинна бути обов'язковою
  • Мені байдуже
Переглянути