Приватизація державних підприємств і дерегуляція економіки не призведуть до очікуваного ефекту. Швидше завдадуть шкоди економіці Україні.
Про доцільність Вашингтонського консенсусу, який рекомендує Україні МВФ і Світовий банк, розповів "Новому времени" екс-міністр економіки Богдан Данилишин.
Вважає, що правила Вашингтонського консенсусу в України не спрацюють.
"Ще 3 квітня 2011 року на щорічному засіданні МВФ та Світового банку тодішній голова МВФ Домінік Стросс-Кан заявив, що саме Вашингтонського консенсус призвів до світової фінансово-економічної кризи. Бо не спрацювали його правила - прагнення низького бюджетного дефіциту, ніким не контрольованого фінансового ринку і ліберальних податків. Стросс-Кан вважає, що для подолання кризових явищ необхідно створити нові засади економічної та соціальної політики - як для світового співтовариства, так і для кожної окремої держави".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Україні в 2018 році загрожує дефолт – Віталій Скоцик
Керівництво МВФ все одно наполягає на веденні макроекономічної політики. В Україні - також. На думку Данилишина, Вашингтонський консенсус шкідливий для нашої країни.
"Вашингтонський консенсус історично був сформульований англійським економістом Джоном Вільямсоном в 1989 році як звід правил економічної політики для країн Латинської Америки. Він мав на меті здійснити перехід цих країн від командної моделі економічного розвитку. Тобто, представники різних націй в одних і тих же економічних умовах будуть вести себе по-різному. Ба мають різну національну психологію. Тому не можна автоматично переносити економічні рецепти, які працюють в розвиненому світі, в той, що розвивається. Ліберальні рецепти працюють, але тільки в розвинених країнах, де висока економічна активність населення".
"Це розумів ще 200 років тому французький мислитель Джозеф де Местр, який писав своєму опонентові: "Ви бажаєте рівності між людьми, бо помилково вважаєте їх однаковими. Це вкрай помилковий і неточний прийом. Вигаданої вами загально-людини ніде на світі не побачиш, бо її в природі не існує".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: МВФ обнадіяв Україну
Згідно з уявлень істориків економіки, рецепти розвинених країн не будуть працювати в країнах, що розвиваються. Для них повинні застосовуватись інші економічні рецепти.
"Вони вже були реалізовані переважно в країнах Південно-Східної Азії: Японії, Південній Кореї, Тайвані, Сінгапурі. Суть цих рецептів у проведенні активної державної промислової політики. Ми суверенна країна, маємо право самі вибирати тип тієї чи іншої економічної моделі. У світі багато різних економічних сил впливу, які не зацікавлені у створенні промислових конкурентів в периферійних країнах. Не слід сліпо довіряти всьому, що говорять на Заході".
Україні слід відмовитися від Вашингтонського консенсусу і перейти до активної промислової політики.
"Тільки в рамках цієї політики треба визначати доцільність приватизації держвласності і економічної дерегуляції. Теорія про те, що приватні підприємства керуються краще, ніж державні, далеко не завжди вірна. Нам потрібно орієнтуватися на макроекономіку, якщо матимемо вільні від корупції державні інститути і компанії. Така методологія характерна для континентальної Європи і країн Південно-Східної Азії. Не варто орієнтуватися на методологію країн англо-саксонського світу з їх схильністю до приватної економіки. Практика багаторазово доводить - те, що працює у англосаксів, не спрацює в Україні".
В умовах переходу до ринкової економіки важливим напрямом економічних перетворень є проведення приватизації державного майна. Зменшуються обсяги державного сектору економіки, зростає величина фінансових ресурсів, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб. На основі приватизації залучаються іноземні інвестиції, відбуваються перетворення відносин власності. Державні органи управління починають використовувати економічні важелі в регулюванні економічних процесів.
6 
8642
Коментарі