Приватизация государственных предприятий и дерегулирование экономики не приведут к ожидаемому эффекту. Скорее нанесут ущерб экономике Украины.
О целесообразности Вашингтонского консенсуса, который рекомендует Украине МВФ и Всемирный банк, рассказал "Новому времени" экс-министр економики Богдан Данилишин.
Считает, что правила Вашингтонского консенсуса для Украины не сработают.
"Еще 3 апреля 2011 года на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка тогдашний глава МВФ Доминик Стросс-Кан заявил, что именно Вашингтонский консенсус привел к мировому финансово-экономическому кризису. Потому что не сработали его правила - стремление низкого бюджетного дефицита, никем не контролируемого рынка и либеральных налогов. Стросс-Кан считает, что для преодоления кризисных явлений необходимо создать новые принципы экономической и социальной политики - как для мирового сообщества, так и для каждого отдельного государства".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украина в 2018 году грозит дефолт - Виталий Скоцик
Руководство МВФ все равно настаивает на ведении макроэкономической политики. В Украине - тоже. По мнению Данилишина, Вашингтонский консенсус вреден для нашей
страе.
"Вашингтонский консенсус исторически был сформулирован английским экономистом Джоном Уильямсоном в 1989 году как свод правил экономической политики для стран Латинской Америки. Его целью было осуществить переход этих стран от командной модели экономического развития. То есть, представители различных наций в одних и тех же экономических условиях будут вести себя по-разному. Потому что имеют разную национальную психологию. Поэтому нельзя автоматически переносить экономические рецепты, которые работают в развитом мире, в те что развиваются. Либеральные рецепты работают, но только в развитых странах, где высокая экономическая активность населения".
"Это понимал еще 200 лет назад французский мыслитель Джозеф де Местр, который писал своему оппоненту: "Вы хотите равенства между людьми, потому что ошибочно считаете их одинаковыми. Это крайне ошибочный и неточный прием. Выдуманного вами общего человека нигде на свете не увидишь, потому что ее в природе не существует".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: МВФ обнадежил Украины
Согласно представлений историков экономики, рецепты развитых стран не будут работать в развивающихся странах. Для них должны применяться другие экономические рецепты.
"Они уже были реализованы преимущественно в странах Юго-Восточной Азии: Японии, Южной Корее, Тайване, Сингапуре. Суть этих рецептов в проведении активной государственной промышленной политики. Мы суверенная страна, вправе сами выбирать тип той или иной экономической модели. В мире много различных экономических сил влияния, которые не заинтересованы в создании промышленных конкурентов в периферийных странах. Не следует слепо доверять всему, что говорят на Западе".
Украине следует отказаться от Вашингтонского консенсуса и перейти к активной промышленной политики.
"Теория о том, что частные предприятия руководствуются лучше, чем государственные, далеко не всегда верна. Нам нужно ориентироваться на макроэкономику, только если будем иметь свободные от коррупции государственные институты и компании. Такая методология характерна для континентальной Европы и стран Юго-Восточной Азии. Не стоит ориентироваться на методологию стран англосаксонского мира к их склонностью к частной экономики. Практика многократно доказывает - то, что работает у англосаксов, не сработает в Украине".
В условиях перехода к рыночной экономике важным направлением экономических преобразований является проведение приватизации государственного имущества. Уменьшаются объемы государственного сектора экономики, растет величина финансовых ресурсов, находящихся в собственности физических и юридических лиц. На основе приватизации привлекаются иностранные инвестиции, происходят преобразования отношений собственности. Государственные органы управления начинают использовать экономические рычаги в регулировании экономических процессов.
5 
8642
Комментарии