У вівторок по обіді з інтернету зник сайт ех.uа. На ньому розміщували копії художніх фільмів, музичних творів, записів телепередач, комп'ютерні програми, електронні книжки тощо. Сайт закрила міліція у рамках розслідування кримінальної справи за "порушення авторських і суміжних прав". Вилучили 200 серверів із понад 6 тис. терабайт загального обсягу інформації (цього було досить, щоб зберегти 600 бібліотек Конгресу США. — "ГПУ").
— Такі наїзди характерні для всього світу, — коментує експерт Українського піратського співтовариства Віктор Литовченко, 41 рік. — Днями американці закрили ресурс "Мегаапоуд". Нещодавно сталася подібна історія в Чехії. Але там є пояснення: європейські країни підписали угоди, що дуже ускладнюють доступ до всіх речей, пов'язаних із правовласністю. А наша стилістика — заборонити тупо й безжально.
Офіційна версія закриття сайта — порушення права власності. А які правовласники на це скаржилися? Три найбільші структури моніторять вміст інтернету — "Едоубі Системс", "Майкрософт" та "Абі". Усі портали, що розміщують програмне забезпечення, вирішили проблемні питання з цими компаніями. Тому навряд чи, скажімо, "Майкрософт" підтвердить, що були якість проблеми (у середу "Майкрософт-Україна" заявила, що не ініціювала перевірку ех.ua. — "ГПУ"). Усі поважні сайти давно перейшли в такий режим роботи: з'являються щось на ресурсі, правовласник електронною поштою інформує, і контент моментально знімається.
Сайт хтось "замовив". Хто ляльковод у цій справі, важко сказати, але міліція — просто інструмент. Міліція навіть опублікувала якісь фотографії офісу, де робили ех.ua. Я запевняю: це не їхній офіс, фотографії абсолютно "ліві".
За такою логікою можна забороняти все. Це приклад обмеження свобод людей, які робили сайт, і людей, які користувалися ресурсом абсолютно легально. Якщо у вас удома в шафі лежить диск із фільмом, а я прийшов і забрав — це крадіжка. Але якщо ви купили ліцензійний диск, виставили на інтернет-ресурсі, і його переглянули 10 тисяч осіб, то що вони у вас вкрали? Фільм же залишився у вас.
Ех.uа був не просто сайтом, а ознакою сучасності суспільства. Люди мали чітке місце вільного доступу до фільмів, музики, електронних книг, програмного забезпечення. Місячна аудиторія ресурсу сягала 6 мільйонів осіб. А зараз доступ людей до здобутків культури ускладниться. Тепер, щоб знайти необхідний контент, треба ритися в інтернеті, витрачати час. У мене питання: хто зробив більше для поширення сучасної культури — держава чи ех.uа?
Ми відкочуємося назад. Файлообмін відбуватиметься через торенти. Це ставить під удар більшу кількість людей. Бо, якщо раніше у випадку крадіжки контенту злочинцем була людина, яка залила фільм чи музичний диск на сайт, то зараз злочинцями стають усі. Не дай Бог, якась правова суперечка, а ви качаєте файл через торент. Його система така, що ви можете качати файл, якщо передаєте його далі, іншим користувачам. Так ви автоматично потрапляєте під статтю поширення.
4 
35413
Коментарі