Україна має наполягати на поверненні Криму в тому статусі, який був до анексії. Про це в коментарі Gazeta.ua заявив директор Міжнародного інституту демократії Сергій Таран.
"Крим має повернутися без будь яких умов. Але на міжнародному рівні окремі політики можуть ставити питання про організацію референдуму. Не можна говорити про політичний вибір, коли немає умов для політичного діалогу. Це те саме, що з виборами на Донбасі. Ми повинні створити умови, щоб політичні сили і засоби масової інформації могли донести свою позицію. Тому ми не повинні приймати умови референдуму на півострові. Україна має наполягати на тому ж статусі автономії, який був раніше", - сказав він.
На думку експерта, ступінь автономії Криму залежатиме від політичних обставин, які складатимуться на час повернення.
"Поняття автономії бувають різні. Є такі, що фактично означають державність. З іншого боку бувають лише номінальні автономії, хоч і є частиною федерації. Тіроль - це територія, яка ніколи не була під окупацією Італії. Ніхто не сумнівався, що це італійська територія, але австрійці, які там жили, вимагали якихось прав. Війська Австрії туди не заходили. Ця територія не була окупованою чи анексованою. Тому приклад Тіролю, який навів Леонід Кравчук, з Кримом немає нічого спільного. Такі порівняння можуть бути лише в окремих аспектах", - підкреслив Сергій Таран.
Експерт вважає, що повернення Криму в попередньому статусі найкраще сприйме і світова спільнота.
"Найпростіше світовій спільноті пояснити повернення статусу-кво. Якщо позбавити півострів автономії, будуть ставити питання щодо визначення статусу кримчанами на референдумі. Говорити про надання Криму незалежності теж непотрібно, бо ми тоді визнаємо анексію. Проте зараз Росія навіть мову не хоче вести про повернення Криму", - наголосив він.
Нагадаємо, Леонід Кравчук вважає, що Україна має запропонувати державну автономію для Криму, бо реінтегрувати його в тому вигляді, як було колись, нереально. Кравчук зазначив, що є приклади у світі – Гонконг, Південній Тіроль.
2 
8759
Коментарі
4