Немає підстав стверджувати, що президент Петро Порошенко порушив законодавство, діючи без отримання ліцензії на інвестування за кордоном.
Таку думку висловив інвестиційний банкір Сергій Фурса в коментарі Gazeta.ua.
"Немає жодних свідчень про те, що Порошенко все-таки проводив операції купівлі-продажу через свої офшорні компанії, зареєстровані на Панамі. Тому з формальної точки зору президенту не можна інкримінувати порушення постанов Нацбанку про необхідність отримання ліцензії на здійснення інвестиційної діяльності за кордоном, так як відсутні підтверджені факти угод".
Експерт також вказує на суперечливу природу цієї норми українського законодавства:
"Ця постанова є абсолютним анахронізмом, який тяжіє над вітчизняним фінансовим сектором ще з 1993 року. Ми сьогодні багато говоримо про деофшоризацію, і боротися потрібно не з наслідком недосконалості нашого законодавства, а з причинами такого явища. Зокрема, однією з причин хронічного виведення капіталу в офшори з України є надмірне регулювання з боку держави".
На думку Сергія Фурси, тільки позбавлення від рудиментів в управлінні і валютна лібералізація є єдиним шляхом до поліпшення інвестиційного клімату в Україні.
Читайте також: Експерт розповів, якою має бути деофшоризація
Нагадаємо, 15 травня Національний банк України у відповідь на депутатське звернення Ігоря Луценка підтвердив, що Петро Порошенко, який володіє рядом офшорних фірм, не має ліцензії на здійснення інвестиційної діяльності за кордоном. У зв'язку з цим народний депутат звинуватив президента в "грубому порушенні норм українського законодавства".
Коментарі
3