Завдання Кремля у підтримці напруги, у зверненні уваги на себе і в маскуванні внутрішніх проблем хронічним загостренням глобальної політики. З Кримом це спрацювало на внутрішньому політичному ринку. Тепер з Сирією може спрацювати і на міжнародному. Так вважає професор Олександр Еткінд.
"У Росії почалося важке, тривале падіння рівня життя. Досвідченим людям, яких багато і в уряді, і серед виборців, воно нагадує про гірші часи, наприкінці вісімдесятих. Тоді схожий економічний спад призвів до путчу, розпаду СРСР, приниженню КДБ, "проклятим дев'яностих" і багато чому іншому, чого досвідчені люди бояться, тим більше що тепер їм є що втрачати. Економічний спад стався б і без Криму, і досвідчені люди його передбачали. У спаді винні не санкції, яких без зовнішніх авантюр просто б не було, і не падіння цін на нафту, яке не можна було передбачити. У ньому винні монополії, силові структури, корупція, низька продуктивність і задавлений науково-технічний прогрес - все те, над чим потрібно і можна було працювати всі ці веселі, огрядні двадцять років", - сказав Еткінд в інтерв'ю Фокусу.
Він зазначив, що без зовнішніх авантюр Росії в економічному спаді була б помітна вина влади.
"Росія - це не фортеця, їй ніхто не загрожує. Москва теж не фортеця, її неможливо захищати. Фортеця - це Кремль, а підходи до нього обороняють на дуже далеких кордонах. Без далеких вилазок фортецю довелося б здати. Зухвалі вилазки можуть виправдати багато чого, в тому числі і сам спад. Якщо зухвалості вистачить, вилазки можуть і ціни на нафту підняти. З боку ми думаємо, що досвідчених людей й справді цікавить Крим або Донбас, або Сирія. Насправді їх цікавить Кремль, Кремль, Кремль", - переконаний Еткінд.
4 
8759
Коментарі
2