Звинувачення ГПУ нардепам Олесю Довгому, Євгену Дейдею та Андрію Лозовому не мають перспектив під час розгляду в суді. Про це повідомляють "Факти.ICTV", опитавши юристів і політичних оглядачів щодо справ, відкритих ГПУ проти депутатів.
На думку експертів, представлення на Євгена Дейдея, Андрія Лозового та Олеся Довгого не мають під собою необхідної доказової бази та є абсолютно безперспективними. Справа проти Довгого взагалі базується не на фактах, а на особистій неприязні Луценка, яку глава ГПУ і не приховує.
"Тема щодо Довгого є занадто давньою, а докази - слабкими для направлення справи до суду. Справи проти Довгого і Лозового вимагають більше аргументів, щоб звинуватити людей у заподіянні шкоди державі. Так само й щодо Дейдея. Треба заборонити піар правоохоронних органів, саме піар. Прокурор повинен бути неупередженим", - стверджує колишній перший заступник генерального прокурора Микола Голомша.
Наголошується, що через відсутність достатніх доказів Спеціальна антикорупційна прокуратура мала намір повернути матеріали справи Довгого на доопрацювання до прокуратури Києва. Тому генпрокурор особисто підписав підозру нардепу, що вкотре нагадало експертам про персональний конфлікт між Луценком і Довгим.
За словами екс-прокурора Києва Сергія Юлдашова, претензії ГПУ до політика абсурдні, оскільки рішення, яке стало приводом для відкриття справи, за 10 років не було оскаржене правоохоронцями чи органами місцевої влади і досі має законну силу.
"Це було 2007 року. На момент ухвалення цього рішення прокуратура здійснювала нагляд за дотриманням закону. Наскільки мені відомо, на сьогодні рішення, яке Довгий ставив на голосування, не скасоване. Воно не скасоване ні радою, ні в порядку нагляду", - уточнює Юлдашов.
Експерти підкреслюють, що спроби Луценка "повісити" на Довгого відповідальність за колективне рішення депутатів Київради, з юридичного погляду є нонсенсом, тому приречені на провал у суді.
"Довгому інкримінують порушення регламенту. По-перше, регламент не є законом. У законодавстві чітко сказано: місцевий керівник несе відповідальність в межах своїх повноважень. Якщо сесія проголосувала, дії секретаря не мають значення", - зазначає екс-заступник генпрокурора Олексій Баганець.
Нагадаємо, 22 вересня генпрокурор Юрій Луценко підписав підозру Олесю Довгому. Політика звинувачують у тому, що він 2007 року, будучи секретарем Київради, поставив на голосування низку земельних питань з порушенням регламенту.
1 
8759
Коментарі