Відхід українських сил із кількох позицій на Гуляйпільському напрямку був вимушеним і повністю виправданим рішенням, спрямованим на збереження особового складу.
Про це в інтерв'ю Українському радіо заявив військовий оглядач Іван Тимочко.
За його словами, ситуація не є катастрофічною - це стандартна практика війни, коли існує ризик оточення. Російські війська, зосереджені переважно в районі Покровсько-Мирноградської агломерації, намагалися розширити фланги та використали туман і сприятливі умови для посилення артилерійського тиску.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Операції з інфільтрації": в ISW заявили про загрозу наступу росіян у Запорізькій області
Тимочко пояснив, що в зоні боїв - малі населені пункти, де неможливо створити потужні фортифікації. Розвідка також зафіксувала підготовку росіян до обходу українських позицій. У таких умовах командування ухвалило рішення відійти, щоб уникнути втрат.
"Катастрофою було б прорив оборони, вихід ворога в тил і масове оточення наших бійців, - наголосив оглядач. - Нічого подібного не сталося".
Оцінюючи загальну ситуацію на фронті, Тимочко зазначив, що глибоких проривів росіян у тил немає, хоча на тактичному рівні ворог продовжує тиснути.
Він нагадав, що російські заяви про нібито "взятий" Покровськ або плани окупувати Костянтинівку до початку 2025 року не відповідають дійсності: "До сьогодні вони навіть не змогли завести лінійні підрозділи у ці міста".
Російська армія окупувала село Степова Новоселівка Куп'янського району Харківської області.
У ніч на 13 листопада аналітики DeepState повідомили, що російські окупаційні війська встановили контроль над населеними пунктами Рівнопілля та Яблукове в Запорізькій області, а також здійснили тактичне просування на ділянках фронту в Донецькій та Дніпропетровській областях.




















Коментарі