понеділок, 10 червня 2013 11:12

Держстат запевнив, що ВВП впав не так сильно, як порахували раніше

Держстат запевнив, що ВВП впав не так сильно, як порахували раніше
ВВП у розрахунку на одну особу в I кварталі склав 6,624 тис. грн. Фото: peoplenews.com.ua

Реальний ВВП за I квартал 2013 року порівняно з I кварталом 2012 року (у постійних цінах 2007 року) становив 98,9%.

Про це повідомила Державна служба статистики.

За попередньою оцінкою, повідомлялось про зменшення ВВП в січні-березні на 1,3%.

У порівнянні з ІV кварталом 2012 року, з урахуванням сезонного фактору, ВВП зріс на 0,6%.

Номінальний ВВП на кінець кварталу становив 301,598 млрд грн.

ВВП у розрахунку на одну особу в I кварталі склав 6,624 тис. грн, що на 0,9% менше, ніж роком раніше.

Найбільший спад відбувся у будівництві - на 14,8%, оплаті послуг фінансових посередників - на 13,8% та переробної промисловості - на 9,5%.

При цьому сільське господарство, мисливство та лісове господарство дало приріст на 5,7%, фінансова діяльність - на 3,9%, торгівля - на 3,1%.

При цьому варто зазначити, що якщо розглядати ВВП за категоріями кінцевого використання, то найбільший спад показало валове нагромадження (-27,2%), а кінцеві споживчі витрати збільшились на 4% (в основному за рахунок збільшення на 4,5% витрат домашніх господарств).

Зараз ви читаєте новину «Держстат запевнив, що ВВП впав не так сильно, як порахували раніше». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

5

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

23.01.2013 12:20:45Финансист46.211.121.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Зачем создавать очередной госбанк? Научитесь честно управлять финансами, и как в США или Великобритании, хватит всего одного банка!

23.01.2013 11:43:25гость194.187.49.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

идея проста: создается Госбанк. НБУ или Госбюджет перечисляет ему вирутальные деньги, ничем не обеспеченные. Госбанк выдает виртуальные деньги ПРИБЛИЖЕННЫМ кобанкам, которые кредитуют ПРИБЛИЖЕННЫЕ компании, пусть даже в реальном секторе экономики. Получается, что за счет государства приближенные к власти бизнесмены будут сами себя кредитовать за счет государства, бюджета, который и так трещит по швам от внешних и внутренних долгов. А руководство Госбанка, читай - его создатели будут получать нехилый кэш-бек за эти кредиту комбанкам. Вот и вся схема.
Просто использовать эту нехитрую схему через Укрэксим или Ощадбанк нельзя, т.к. они проходят аудиты по международным кредитам и подобная схема встроется сразу.

23.01.2013 11:42:51Гость93.79.187.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

На хрена спрашивается еще что-то создавать.Дело не в количестве банков,а в качестве!И так кормятся все чиновники из государственной казны.Приперся Арбузов дальше рожу нажирать.Достали!

22.01.2013 22:03:48Парк94.244.30.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Интересно на основе какого банка создадут Государственный банк развития?

22.01.2013 15:53:08Наблюдатель193.110.115.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Технически это действительно похоже на функции ФРС, только более специализированные. Если в США это показало хорошие результаты - почему у нас должно оказаться не так? По сути, спецорган, занимающийся инвестированием и кредитованием приоритетных направлений просто ускорит процесс предоставления средств в необходимых направлениях и сможет регулировать возвраты таких кредитов. Я помню пару примеров таких Госбанков - вполне удачный опыт был.

24.01.2013 16:45:04SergTeodor82.117.234.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Инвестирование у нас?? Три ха-ха!! Кредитование на таких условиях в реальный сектор экономики??? ещё три....

22.01.2013 13:50:59Виктор188.190.124.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Идея хорошая. Теперь ее надо реализовать.
В свое время Арбузов выделил из НБУ Фонд гарантирования вкладов. Тогда тоже много говорили, что НБУ не хочет выплачивать вклады в банках-банкротах. И уходит от ответственности. Но слаженная работа Фонда показала, что выделение из структуры НБУ не свойственных ему функций вотдельную структуру - только улучшает, а не ухудшает работу.
Точно так же и с банком развития. НБУ снимает с себя кредитование инфраструктурных проектов и будет передавать средства для них - в специальный банк. А он уже будет профессионально работать с такими большими госпроектами.
Если с банком развития получится так же, как и с Фондом гарантирования вкладов - все будет хорошо.

22.01.2013 12:53:45ыыы178.137.218.--
  • 9+
  • 0-
  • Відповісти

"Застенчивый воришка"...

22.01.2013 14:56:43Саня195.68.216.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

точно! а я всё думал - на кого он похож!!!

22.01.2013 12:34:30конспиролог178.219.92.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

Ишь, хочет он аналог ФРС США, а не много ли?

22.01.2013 15:58:07Наблюдатель193.110.115.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Почему нет? Если будет орган, занимающийся персонально этими задачами и быстро реагирующий на потребности под конкретные задачи - чем плохо сразу решать насущные проблемы, не откладывая их в долгий ящик? Лично я считаю, что это позволит чуть более эффективно распределять ресурсы и быстрее пускать их в работу, чем если пропускать через Нацбанк и ждать ответов, каких-то решений, согласований и прочего. Много времени впустую уходит, а работа стоит.

22.01.2013 12:30:54xbbxbx93.77.248.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

Надаватиме ресурси на яких умовах і кому - ось головне запитання!!! Кароче чергова схема "правильного" розподілу грошей між "своїми" і "чужими".

Голосів: 8642
Голосування На яку допомогу від Європи та світу Україні варто розраховувати після війни?
  • Польща обіцяє "план Маршалла" - велику програму фінансової підтримки
  • Списання всіх боргів за зовнішніми кредитами
  • Всі кошти від конфіскації майна та ресурсів РФ у світі
  • Допомоги не буде. Обмежаться підтримкою біженців
  • Мені байдуже
Переглянути