Мог ли предотвратить вторжение Путина другой президент Украины?

Вопрос, пошла ли бы Россия на нас большой войной, если бы Украину возглавлял другой президент - болезненный для общества. Но ответ на него следует искать только в личности Путина

Я часто слышу версию о том, что при каком-нибудь другом президенте Путин бы не напал. Мой ответ - напал бы при любом президенте. Нападение на Украину - это не о каком-то продуманном плане или безысходности. Это о самореализации Путина. Я прочитал десятки книг о Путине и могу утверждать, что его все время интересовало нападение именно военное.

Он многого добился не военными методами. Но будучи КГБистом, Путин убежден, что другие уважают только силу. И потому стать победителем в великой войне - было целью для него. Как фанат Николая I, он хотел быть полководцем, который спасает Европу от плохих революций. Война была неизбежной, и единственное, что могло ее сдержать - это системное вооружение Украины Западом или членство в НАТО.

Свою армаду Путин строил 10 лет и вложил 700 миллиардов долларов. Поверьте, он это точно не делал, чтобы заключить какой-то Минск-3

Свою армаду Путин строил 10 лет и вложил 700 миллиардов долларов. Поверьте, он это точно не делал, чтобы заключить какой-нибудь Минск-3. Более того, если бы он не отгрыз часть Донбасса, то с электоральной точки зрения Юрий Бойко имел бы большие шансы стать президентом, а фракция в парламенте оппоблока могла бы быть вдвое больше. Но это было ему не интересно.

Никакой другой президент не смог бы остановить это вторжение. Поэтому не задавайтесь этим вопросом. Единственный вопрос, который должен интересовать каждого из нас сегодня - это то, что я могу сделать для победы?

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі